Category Archives: Varios

Siete camisetas sobre abogados y papás

Hoy en varias partes del mundo se celebra el día del padre. Y es bastante típico que dentro de la abogacía se de un fenómeno denominado, el término lo acuñó Vincenzo Ferrari, como “familismo autoreproductivo”, es decir, esa tendencia a que si uno tiene un familiar que estudio Derecho, y que ejerce la profesión, esta se transmita, de generación en generación, dentro del mismo grupo de personas emparentadas.

Así, los despachos se van heredando, las plazas públicas, las escuelas de pensamiento, las formas, las maneras, los símbolos, en fin, mucho de lo que sucede con los abogados se da por una especie de simbiosis incestuosa, la cual, a mi parecer, resulta poco sana. Aunque no creo que esto sea un rasgo propio de la profesión, lo cierto es que se acentúa mucho más en este campo que en cualquier otro, pues al final del día, muchos operadores jurídicos ven en la abogacía antes que una profesión liberal, o por el contrario una profesión de índole social, una profesión de relaciones públicas, y de contactos. En ese sentido, resulta bastante desolador el panorama.

Entonces, por ser día del padre, el día de hoy estaré publicando varias cosas que tenía guardadas y que, por la maldita coyuntura, me parecen pertinentes. La verdad, no es el mejor material que he visto sobre abogados, de hecho en su gran mayoría muchas de las imágenes me parecen soberbias, patriarcales, e incluso de bastante mal gusto y muy mamilas, pero en fin…, lo de hoy es más descriptivo que prescriptivo.

Empiezo con una recopilación de siete camisetas sobre abogados y papás (bueno de esas siete, dos son mamelucos para niños), con su debida traducción (pues en su mayoría es merchandising anglosajón).


1. “Cuidado mi papá es abogado”.

warning_my_dad_is_a_lawyer_tshirt

2. “Orgulloso papá de un abogado”.

proud_dad_of_a_lawyer_tshirt

3. “Todos los padres son creados de la misma forma, pero solamente los más finos crían abogados”.All_Dads_are_created_Equal_The_finest_Raise_Lawyers_Shirts_Red_large

4. “Algunas personas solo sueñan con encontrar un asombroso abogado. Yo críe uno”.c3899e4664fee8d197472c516ea3ad86

5. “Los verdaderos papás son abogados”

real_dads_are_lawyers_t_shirt-rfdecd161105a456c9ebb22f744ed7036_j2nh1_324

6. “No me dejes caer, mi papá es abogado”.

don_t_drop_me_my_dad_is_a_lawyer_tee_shirts-rc0f8e33fbcdd484d87520a4b04d4ee68_j2nhc_324

7. “Mi papá es abogado, ¿a qué se dedica el tuyo?”

e1c46e876b775ff092dfa5033d2f4034

Law de David Bowie

CYUydAdUsAEGCS2

Hoy como a las cuatro de la madrugada me mandó un mensaje mi mejor amiga avisándome de la muerte de David Bowie. Obviamente, lo primero que hice fue dudar, y después acudir a algún diario para ver si esto no era broma. Y es que a tan solo unos días de haber cumplido 69 años, y también de haber sacado su último disco, resulta poco creíble que Bowie abandone este planeta.

Un par de tuits de @amotlamini me parecieron más que precisos para describir la desaparición del artista: “Está muy feo que se muera esa gente que ayudó a que tu vida fuera un poquito menos miserable“. “La buena noticias es que todos vamos para allá“. Y sí. Bowie es eso. Consciente o inconscientemente, siempre estuvo presente, camuflado o bien de forma explícita pero invariablemente ahí para hacer de esto algo más llevadero. Un visionario, alguien que vio lo que nadie más pudo siquiera vislumbrar.

No sé si la gente sepa mencionar más de 10 canciones de Bowie, quién sabe, o quizá recordar algunos de sus principales hitos musicales, pero lo que sí sé es que recuerdan el unplugged de Nirvana y la canción de The Man Who Sold The World, la canción Under Pressure de Queen (o el inicio (plagiado) de Ice Ice Baby de Vanilla Ice), la película The Prestige (El gran truco) protagonizada por Christian Bale y Hugh Jackman, y dirigida por Christopher Nolan, donde también aparecía un enigmático actor interpretando a Nikola Tesla, la película La última tentación de Cristo (tan renovada últimamente gracias a la Corte Interamericana) de Scorsese con la aparición de un pintoresco Poncio Pilatos, la canción en Shrek 2 que suena de fondo cuando Shrek se convierte en humano, la estética de Marilyn Manson y Lady Gaga, la estética en la música, punto. Estos ejemplos, solo por llamar la atención, pero la idea es esa, la presencia de Bowie, del camaleón que se transforma y adapta para lo que venga, será difícil de olvidar, o quizá, simple y sencillamente, no se irá, sino que seguirá mutando.

En una serie de artículos de El País me gustó una frase con la que iniciaban un texto sobre el ahora desaparecido… Era algo así como que: Bowie no se entiende, solo se interpreta. Y por ende tiene muchas interpretaciones.

Earthling_(album)Bueno…, dentro de su amplísimo universo musical David Bowie tiene una canción poco conocida, de su disco Earthling. Esta se llama “Law (Eartglings on Fire)“, cuya traducción sería más o menos algo así como: “Leyes (Terrícolas en el fuego)”. Comienza y termina con una frase muy esclarecedora que puede traer algunas ideas al mundo jurídico, en especial para el trabajo de los juristas, o más bien los que hacen, o aparentan hacer, algo científico de lo jurídico que dice: “Yo no quiero conocimientos, quiero certezas”.

Pero lo cierto es que no da para hacer algo que relacione el mundo del Derecho y el de Bowie, sería una afrenta. En cualquier caso siempre es bueno escucharlo, e interpretarlo conforme a lo que cada uno quiera o crea querer.

Me limito a poner el link de la canción y a transcribir su letra. Descanse en paz David Bowie (1947-2016).


Law (Eartglings on Fire), escrita por David Bowie y Reeves Gabrels:

“I don’t want knowledge
I want certainty
I don’t want knowledge
I want certainty
I don’t want knowledge
I want certainty

In the street a man shouts out loud
A wallet drops and money flies into the midday sun

With the sound, with the sound
With the sound of the ground
With the sound, with the sound
With the sound of the ground
With the sound, with the sound
With the sound of the ground
Oh I get a little bit afraid, sometimes

Earthlings on fire
Earthlings on fire

With the sound, with the sound
With the sound of the ground
With the sound, with the sound
With the sound of the ground
With the sound, with the sound
With the sound of the ground
Sure I get a little bit afraid, sometimes

Earthlings on fire
Earthlings on fire
Earthlings on fire
Earthlings on fire

I don’t want knowledge
I want certainty
I don’t want knowledge
I want certainty

In a house a man drops dead
As he hits the floor he sighs, “What a morning?”

With the sound, with the sound
With the sound of the ground
With the sound, with the sound
With the sound of the ground
With the sound, with the sound
With the sound of the ground
Sure I get a little bit afraid

With the sound, with the sound
With the sound of the ground
With the sound, with the sound
With the sound of the ground
With the sound, with the sound
With the sound of the ground
Sure I get a little bit afraid, sometimes

Earthlings on fire
Earthlings on fire
Earthlings on fire
Earthlings on fire
Oh I get a little bit afraid, sometimes

Earthlings on fire
Earthlings on fire
Earthlings on fire
I don’t want knowledge
I want certainty

Earthlings on fire
I don’t want knowledge
I want certainty
Oh I get a little bit afraid, sometimes

Earthlings
I don’t want knowledge
I want certainty
I don’t want knowledge
I want certainty”.

Los 10 posts con más visitas durante 2015

urlEs habitual que dentro de los últimos días del año aparezcan los resúmenes, las recapitulaciones, las listas, los top 10… todo aquello que tenga que ver con los recuentos, así que bueno, este blog no puede quedarse fuera de lugar… A pesar de que ya es un poco tarde (siempre tarde, la verdad).

Los números de ·Entre abogados te veas· durante 2015 fueron los siguientes:

  • Visitaron esta página: veinticinco mil cuarenta personas.
  • Publiqué 84 nuevos posts.
  • Subí 293 imágenes.
  • Los países de donde vinieron más visitantes fueron:
    1. xico
    2. Estados Unidos
    3. España
    4. Colombia
    5. Argentina

Así que bueno, una vez solventada la cruda y también los buenos deseos, intentamos (del verbo “sabes que todavía no es momento”) reactivar  y por acá dejamos una lista de los 10 nuevos posts con más visitas durante 2015.

¡Mucha salud para este 2016, buena vibra, y que ojalá este espacio les sea útil, o por lo menos divertido (que creo, al final pero muy al final, es lo mismo)!


10. 8 preguntas sobre abogados (y algo más) a Luis Lloredo

9. Definición (alternativa) de falacia

8. Sobre el copipeisteo. A propósito de la infografía de México SOS y los artículos de Edgar Elías Azar y Alejandro Martí

7. 8 preguntas sobre abogados (y algo más) a Paula Gastaldi

6. Memes sobre Carmén Salinas y el “mijito tú que estudiaste…”

5. 8 preguntas sobre abogados (y algo más) a Carlos Emilio Arenas Bátiz

4. 8 preguntas sobre abogados (y algo más) a Reyes Rodríguez Mondragón

3. Para la Cátedra de Derecho Penal por Eduardo Galeano

2. La pirámide de Kelsen sería obra de los extraterrestres (según MONGOLIA)

1. 8 preguntas sobre abogados (y algo más) a Manuel Atienza

 

Objeción denegada una canción de 31 minutos

Después de vivir 3 años en España, el jueves pasado llegué a México. Antes de venir a Monterrey, estuve un par de días en el Distrito Federal.

IMG_0823

Nuestra vista en el Patrick

El viernes por la noche quedé de hacer “algo mexicano” con mi mejor amigo, que casualmente también se encontraba en dicha ciudad.

Decidimos ir a emborracharnos al Tenampa, en plena plaza Garibaldi. Obviamente, entre tanto tequila y tantos mariachis (entre tanto pinche México), el plan se nos fue de las manos y terminamos en el Patrick Miller. ¡Tremendo!, (creo recordar que) el lugar estaba llenísimo, y que era más fácil conseguir una cerveza que bailar. Por ende, decidimos huir de la multitud y quedarnos en el segundo piso, sencillamente, charlando y disfrutando del extravagante paisaje que se despliega en este lugar.

Una de las veces que atravesé la multitud para ir al baño, (creo recordar que) me encontré a Aurea María Fuentes Morales. A Aurea la conozco por un buen amigo, y también por diferentes profesores del ITAM (escuela donde actualmente estudia la carrera en derecho), (creo recordar que) no hablamos casi nada, pero (creo recordar que) me dio mucho gusto verla.

Mis asociaciones mentales son más alegres que el ambiente del Patrick, pues al ver a Aurea recordé que hace un par de meses me envió un video a mi correo que me podría interesar. Y en efecto, me interesó y mucho, pero vi el video, y después de verlo, lo olvidé por completo. Tanto que ni le agradecí a Aurea el detalle. En fin. Espero este post reivindique lo malagradecido que fui.

imgresAurea me contaba que fue a ver el show de 31 minutos y que estos cantaron una canción sobre abogados. Para aquellos que no los conozcan 31 minutos es una serie muy exitosa de televisión chilena, protagonizada por muppets. Comedia, parodias, burlas, todo eso, combinado con crítica social. El programa es bastante bueno, entretiene mucho y tiene canciones súper pegajosas.

El video es un videoclip. O sea, mmm o es sobre una canción. Y la canción se llama Objeción denegada y la interpreta un muñeco llamado Juan Pablo Sopa. Es un rap, más bien reggaetón. Y bueno, se explica sola: Abogacía y palabras, hermetismo, lenguaje rebuscado decir mucho pero no decir nada, estrategias lingüísticas para comunicarse entre ellos mismos y mantener una distancia con quienes requieren sus servicios.

Ya lo he dicho, qué tan añeja y rancia estará la profesión, que los abogados siguen usando latín, aun cuando la Iglesia católica lo ha dejado de hacer. Idiotas.

Mis amigos abogados chilenos me dicen que allá en su país la canción fue un éxito. Que cuando estuvo de moda, y mucho tiempo después, se cantaban Objeción denegada cuando decías que estudiabas derecho, o cuando empezabas a hablar de un tema jurídico. Hahaha, por eso me caen re-pinche-bien los chilenos, bueno por eso y por Parra (por los Parra, mejor dicho), por Huidobro, por Lihn, por Bolaño (aunque este era mexicano), ah y bueno también por el Diablo Núñez, y por la Coca Mendoza. Por eso, no por Allende (Isabel, no Salvador), Jodorowsky, Beto Cuevas, o el puñetas del Chupete Suazo.

A continuación el video. Y abajo del mismo la transcripción de la canción.

¿Como está su señoría Y todo el público en la sala?
Alza la mano si tú eres inocente.
Alza la mano si tú eres culpable.

Yo soy un Abogado muy profesional
He dedicado mi vida entera estudiar
Fui el primer alumno en la Facultad
Defiendo a mis clientes con habilidad
Pero el Juez no confía en mí.

Porque hablo como idiota
Porque hablo como idiota
Porque hablo como idiota.

Cansado de rechazo me fui a otro país
Quería mas respeto, quería ser feliz
Estudié como un loco aprendí otros idiomas
Para entrar a trabajar al bufete del lugar
Pero todos se reían de mí.

Porque hablo como idiota
Porque hablo como idiota
Porque hablo como idiota.

Defendí a un inocente con pruebas irrefutables
El caso estaba claro él no era el culpable
El jurado se burló, el fiscal me humilló
Y en la cárcel mi muchacho terminó.

Como idiota… Me dijo el Juez
Como idiota… Y el actuario
Como idiota… Y la prensa
Como idiota… Y la gente
Como idiota.

Y yo les digo algo Nunca voy a cambiar
Yo hablo como quiero como se me da la gana
Si no le gusta no es mi problema
El problema es de la gente que no es buena.

Como idiota… Como quiero
Como idiota… El más sabroso
El habla como idiota… El más hermoso
Como idiota… Es mi derecho
Como idiota… Está en la constitución
Como idiota… ¡Protesto, protesto!
El habla como idiota… ¡Culpable, culpable!
Como idiota… Objeción
Como idiota… Al lugar
Como idiota… Denegada
El habla como idiota… ¡Silencio en la sala!
Como idiota… El habla como idiota.

 

Sobre Mario Alberto Becerra Pocoroba, abogado que no extorsiona sino que negocia

Me enteré de la noticia por el Facebook del buen @jmartinreyes y el comentario que realizaba al video que acompañaba el post, que era el siguiente:

“Dos sujetos llegan con el representante de la empresa constructora y le dicen con toda claridad: o cooperan o les paramos la obra. Quieren elevadores nuevos, otro jardín, renovadas plantas de emergencia y cuatro calderas (también nuevas). “En pocas palabras, quieren dinero, cabrón”, dice uno de ellos. Nada más y nada menos que 5 millones de dólares.

¿El crimen organizado extorsionando a la iniciativa privada? ¿Autoridades corruptas pidiendo sobornos? No y no.

Al parecer son los abogados de un puñado de cívicos vecinos de Polanco, quienes nos muestran cómo se hacen negocios en este país. Bien triste.”

Y sí, la verdad es que bien pinche triste. Sin la menor intensión de resumir el caso entiendo que este trata sobre la construcción de 122 departamentos en el Distrito Federal. Hasta ahí, pensaría que todo bien. Que para alcanzar dicho fin no hará falta más que seguir los requisitos legales establecidos y sencillamente cumplir con los mismos. Pero esto, obviamente en México no es así.

Uno de los muchos problema del sistema jurídico mexicano radica en los involucrados y los intereses en juego. En quiénes accionan el sistema para la consecución de sus fines. ¿Igualdad ante la ley?, ¿no discriminación?, ¿debido proceso?, ¿transparencia?, sí, todo eso está muy bien en el papel, plasmado en numerosas leyes desconocidas, de carácter programático, pero al momento de la verdad, esto no se sostiene, y, por lo general, tampoco existe. Serán más importante los actores involucrados, las relaciones de poder, la influencia, la corrupción, chantajes… Todos y cada uno de esos problemas “culturales” (como hace unos meses dijo el presidente Peña Nieto) guían nuestro sistema.

Para hacernos una idea de las personas que están detrás del caso, a continuación los tres principales involucrados:

  • María Asunción Aramburuzabala, propietaria de la inmobiliaria Abilia. Consejera propietaria de Grupo Modelo y considerada la mujer más poderosa de México.
  • Teresa Adriana Pérez Romo, coordinadora del grupo de vecinos habitantes del condominio contiguo al terreno donde la inmobiliaria busca construir un conjunto de departamentos, empresaria, ¡ah! y también esposa del presentador de televisión Joaquín “El ticher o (El juay de rito)” López Dóriga.
  • Mario Alberto Becerra Pocoroba, abogado de los vecinos y socio fundador y director general del bufete Becerra Pocoroba, ex diputado del PAN en la LXI legislatura, y (agárrense) rector de la Escuela Libre de Derecho (ELD) de 1998 a 2004.

Ni este es un blog de chismes de alta alcurnia, ni tampoco de denuncia social, ni de crítica política, ni creo que sea el espacio más idóneo para escribir algo sobre las acciones de los involucrados. Este es un blog de abogado que estudia a los abogados y como tal, vale la pena hacer algún comentario sobre el ejercicio profesional de Becerra Pocoroba.

mario_alberto_becerra_pocoroba_1512010

El ejercicio de un importante número de abogados en México, y en muchos otros lugares, antes que regirse por el mismo derecho legislado, o bien por difusos códigos deontológicos, o divergentes estándares morales, encuentra afinidad con las relaciones personales, con las relaciones de poder.

A ver, de entrada que un abogado se apellide “Pocoroba” ya es tan simbólico como pintoresco para dejar de contratar sus servicios. Chistes aparte. Que el abogado Becerra Pocoroba pida esa cantidad de dinero es por algo. Es porque conoce sus influencias, conoce frente a quien se enfrenta, y también conoce cuánto puede obtener de beneficios, no por nada este abogado no solo imparte derecho fiscal en la ELD, sino también tuvo el honor de presidir la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados en 2009. Cómo alguien dedicado sistemáticamente a defender grande empresas frente al gobierno puede garantizar imparcialidad al momento de ejercer su cargo. El chiste se cuenta solo.

Después de que se difundiera el video, y los abogados de la señora Aramburuzabala hayan denunciado la extorsión de la esposa de López Dóriga y los involucrados, el abogado Becerra Pocoroba dijo:

“No estoy extorsionando a nadie ni hago nada fuera de mi ética profesional”. No era extorsión, era “una negociación”.

“Una negociación”. Viejo patético. Siguiendo su lógica, quienes torturan no torturan sino que negocian para obtener información. Quienes ejercen chantaje no ejercen chantaje sino que negocian a través de amenazas para obtener un beneficio.

“Nada fuera de mi ética profesional”. Claro. Su ética profesional es tan amplia, pero tan amplia que caben también cualquier tipo de acciones. Incluso aquellas que no sean éticas.

Cómo un tipo así puede llegar a ser rector de una escuela de abogados, y más de una escuela como la ELD. Cómo un tipo así puede ser profesor de derecho fiscal. Cómo un indecente, un caradura de estas magnitudes puede tener un despacho tan importante como el que tiene. Cómo personas pueden contratar a un abogado así. La respuesta la tiene el afamado grupo de pop Timbiriche: EME – E – ACENTO – EQUIS – I – CE – Y – O. Es decir, desarrollándote jurídicamente en México.

Cuando algunos distraídos juristas y los siempre idiotas legisladores están impulsando reformas para colegiar, para hacer obligatorios códigos éticos, incluso para que los abogados vistan togas para resignificar la profesión, yo pienso en casos como el que ahora comento, y me dan ganas de que me abracen.

Qué haría yo, si fuera…

  • Yo. Lo que estoy haciendo. Difundir e intentar criticar.
  • Su alumno. Dar de baja su clase.
  • Su institución académica: Fijar una postura pública.
  • Su cliente. Despedirlo y demandarlo por daño moral.
  • Su colegio de abogados (si tiene). Interponerle algún recurso.
  • Su nutriólogo. Recomendarle una dieta.
  • Su partido. Volver a invitarlo de legislador. Parece que al PAN le viene bien este tipo de personas.

Sobre el próximo presidente argentino que no será abogado

El domingo pasado hubo elecciones primarias en Argentina para elegir al próximo presidente de la nación. Entre las distintas opciones políticas, al final, los dos candidatos que tienen posibilidades reales de enfrentarse en una segunda vuelta (durante los próximos meses) para ocupar La Casa Rosada son:

  • Screen Shot 2015-08-11 at 12.38.04 PMDaniel Scioli (pronúnciese Sioli), abanderado del Frente para la Victoria, el partido de la actual presidenta Cristina Fernández.
  • Mauricio Macri, candidato de una coalición política (de tintes conservadores) denominada CAMBIEMOS.

La verdad es que de la actual política argentina sé más bien puras cosas confusas. Para empezar el voto es obligatorio, luego a cada rato surgen nuevos partidos, una agrupación política de derecha se llama PRO, el peronismo no termino de asemejarlo al priísmo, el kirchnerismo sigue vivo sin ningún Kirchner a la cabeza, después no entiendo la naturaleza de la Cámpora, y para finalizar tengo amigos de izquierda que no votan a la izquierda y amigos de derecha que votan a la izquierda, en fin…

Lo poco que sé es que Macri me suena porque cuando (hace montones, pero montones de años) fui a Buenos Aires, recuerdo que este se andaba candidateando para ser presidente del club de fútbol Boca Juniors (de hecho es probable que si busco entre mis pertenencias de mi infanciadolencia encuentre una banda para la cabeza azul y amarilla con el apellido de Macri, si la encuentro no prometo una foto, prometo quemar dicha indumentaria).

De Scioli (pronúnciese Sioli), qué después de un mes de decirle “Chioli”, e incluso “Skioli”, supe que en su peculiar apellido la ce, al igual que la hache en idioma no argentino, es muda. Que es la derecha de la izquierda de lo que en Argentina se entiende como izquierda, o algo así, y poco más.

Da igual todo esto, el caso es que por primera vez desde que finalizó (de facto) la dictadura, Argentina tendrá un presidente ¡QUE NO ES ABOGADO!

Mauricio Macri estudió ingeniería civil en la Universidad Católica Argentina, y Daniel Scioli (pronúnciese Sioli), mmm Scioli (pronúnciese Sioli) fue deportista (piloto naútico) y luego empresario, creo que inició la Licenciatura en Comercio, en la Universidad Argentina de la Empresa, pero no la terminó, hace poco la retomó pero no me queda claro si ya se licenció o no.

Acá un grafiquito que encontré en un periódico argentino pretenciosamente llamado “Ámbito financiero”, donde se muestran las profesiones de los últimos presidentes y presidentas de Argentina:

not_800073_21_222508

De hecho, ahora que lo pienso hace algunos meses escribí sobre esto en relación a la cantidad de abogados que existen en México, para finalizar posteando un par de memes sobre “esa” creencia que si una persona no abogada gobierna un país, este será un lugar próspero y feliz. Vuelvo a insertar la imagen por aquello de la mala memoria, y porque es más falsa que la justiciabilidad de los derechos sociales en México.

735058_10152372351340251_1707477225_n

Bueno. Que por primera vez en mucho tiempo no exista un presidente abogado en Argentina no solo me emociona pues es un poco sobre lo que estoy estudiando, sino que también, suma puntos a mi favor, o bueno más bien (utilizando un pinche lenguaje adecuado para un trabajo académico) me ayudará a sustentar lo que intento probar. Pues una de las hipótesis que estoy tratando de desarrollar en la tesis es: Que la mala fama de la que gozan los abogados en el imaginario colectivo no única y necesariamente se corresponde con ejercicio de su profesión…, sino a algo más. A algo mucho más amplio. A algo que va por otro lado, ¿a la cultura jurídica puede ser?, ¿al propio derecho tal vez? Quién sabe, pero creer que de la profesión de la figura del primer mandatario depende enteramente la buena salud un Estado, y la completa dirección de las políticas públicas, es tan absurdo como creer que de un delantero depende por completo el resultado de un partido (aquí es donde levanta la mano Diego Armando Maradona y destruye mi hipótesis).

Por acá dejo el link al artículo del diario que hago alusión, no lo copio pues es más bien expositivo, y la verdad últimamente se me anda pasando la mano escribiendo entradas muy largas. Y para finalizar, bailemos al ritmo de Cristina Fernandez (el vime lo descubrí gracias al TW de @inconsistente).

Camisetas de fútbol de clásicos latinoamericanos de la filosofía del derecho

trofeo-copa-america-610x300

Desde hace ya algunos días ha comenzado la Eurocopa de América, es decir, perdonen el colonialismo, la Copa América. A pesar de mi fanatismo por el fútbol, la verdad es que he estado más bien poco atento a esta competición. Ahora bien, esto no quita ni que siga los resultados atentamente, ni que aproveche la pinche coyuntura para postear algo al respecto.

Precisamente ahora que me encuentro en Alicante con los analíticos, he tenido la oportunidad no solo de volver a repasar a algunos autores clásicos de filosofía del derecho, sino también de pensar en esta área del derecho como un campo delimitado que despliega y retroalimenta su contenido a través de una determina región geográfica, que idílica y ancestralmente podría denominársele región latina. Precisamente, sobre este tema, Manuel Atienza ha escrito un paper denominado “La filosofía del derecho como filosofía “regional”“.

De lo “latinoamericano” se ha teorizado. Acaso Galeano sería uno de los que mejor han entendido dicha noción, aunque a mi parecer Jorge Volpi tiene una obrita, El insomnio de Bolivar, que refleja a la perfección las actuales condiciones de lo que implica, o más bien implicaba (pues su tesis es que esta región ha dejado de existir), ser latino. Ojo, se ha teorizado pero no estoy tan seguro que lo suficiente y más en la filosofía del derecho. Sí, están los estudios sociológicos, decolonialistas, la escuela de Boaventura, los colombianos de Dejusticia, pero propiamente desde la teoría jurídica encuentro obras más bien aisladas o que aspiran a compilar autores, corrientes, e identificarlas dentro de alguna tradición. Ahora mismo, recuerdo un texto de Binder sobre “cultura jurídica” que bien puede englobar un poco lo que digo, acá el link al texto que es bien pero bien pinche bueno.

Ya hice hace un año una selección mexicana de fútbol inspirada en el blog de Gustavo Arballo, y tuve que justificar, creo que de más, mis elecciones para ahorrarme algunas explicaciones (y  también algunos enemigos). Esta vez ya no lo haré, creo que se entiende claramente que toda decisión implica una arbitrariedad y que, para bien o para mal, existen razones racionales que puedan criticar o aplaudir lo elegido.

Algunas puntos a considerar:

  • Uno de los criterios para seleccionar fue sencillamente que no estuvieran vivos.
  • No elijo ni a los mejores, ni a los más conocidos, sino a los que he leído, o me han recomendado personas y amigos de los que me fío.
  • Elijo solamente seis países de los doce que están en competencia. Elijo esos seis porque, según yo, eran los que iban a pasar a la siguiente ronda. O sea, parecería obvio que Brasil y Argentina y otros cuatro. Chile por local, México por patriota, y Uruguay porque es Uruguay y Colombia porque todavía recuerdo el mundial pasado. Después de ya saber los primeros clasificados, queda claro que lo mío no son los pronósticos. Para eso tengo a mi amigo el profesor y oráculo Charly Asúnsolo, a quien aprovecho para mandarle un fuerte abrazo.
  • Utilizo el número 10. El creativo, el eje del equipo, el orquestador, el de verdad. Creo que de eso precisamente se trata ser filósofo del derecho. O algo así. Bobbio podría darnos luz sobre este tema.
  • Patriarcado. Es obvio que el fútbol es un deporte eminentemente machista. Lo mismo podría decir sobre la filosofía del derecho. Es bastante emblemático lo masculinizada que está dicha área jurídica. Los grandes, los clásicos, los más leídos, tradicionalmente han sido hombres. Esto no es poca cosa. Vale la pena echarle una pensada. Estoy escribiendo algo sobre el tema, prometo profundizar después.

A continuación, un Miguel, tres Carlos y dos Eduardos, quienes conforman la primera edición de las camisetas de fútbol de clásicos sudacas latinoamericanos de filosofía del derecho.


 

Brasil. Miguel Reale.Screen Shot 2015-06-21 at 10.30.41 AMArgentina. El Diego Maradona de la filosofía del derecho: Carlos Nino.Screen Shot 2015-06-21 at 10.25.46 AMChile. Eduardo Novoa Monrreal.Screen Shot 2015-06-21 at 10.22.46 AMMéxico. Eduardo García Máynez. Screen Shot 2015-06-21 at 10.16.14 AMUruguay. El precursor de los precursores: Carlos Vas Ferreira. Screen Shot 2015-06-21 at 10.24.56 AMColombia. Carlos Gaviria.Screen Shot 2015-06-21 at 10.29.29 AM

Siete mameluquitos de abogados para bebes

Acaba el 30 de abril, acaba el día del niño, esa melosa celebración que desde que existen las redes sociales es sencillamente una excusa para publicar fotografías de otros tiempos en que las personas eran todo lo que no son ahora.

Obviamente este blog, tan oportunista como siempre, no puede dejar pasar la ocasión para aprovechar la coyuntura y postear algo al respecto.

Después de publicar hace un ratito, en la afamada sección de este blog “Merchandising para abogados“, un par de productos para los bebes de aquellos abogados que quieran destruir la vida de sus hijos, a continuación, bajo esa misma lógica, se muestran 7 mameluquitos de abogados para bebes.


1. “Futuro abogado”. Escrito en la clásica e infalibre tipografía Crayola.

future_lawyer_onesie

2. “Confía en mi, mi mamá es abogada”. Creo que debería decir desconfía de mi.
91448227f3c851d940b7530b5328912f3. “Futuro abogado”. Ideal para niños cangrejos.

FUTURE+LAWYER+6-12

4. “Mi ❤ (corazón) pertenece a un abogado”. Ya lo dijo el maestro Arjona, los abogados saben poco de amor y el amor se cohibe en los juzgados, pero en fin, cada quien.
my_heart_belongs_to_a_lawyer_infant_bodysuit

5. “Cuando crezca, seré un abogado”. Eso de que los niños siempre dicen la verdad no implica que todo lo que digan también sea correcto.
kids_future_lawyer_baby_bodysuit_organic

6. Futuro abogado”. Bien dicen que los niños son el futuro.
no_longer_future_lawyer_infant_bodysuit

7. “Confía en mi soy un abogado”. Los niños suelen quejarse por todo…, los abogados también.4e1b30dc5f47f2b4b8f3c1664343a531

Para la Cátedra de Derecho Penal por Eduardo Galeano

UnknownHoy, 13 de abril de 2015, falleció el escritor Eduardo Galeano (casualmente el mismo día que Günter Grass). No solo uno de los principales referentes para entender eso que por costumbre llamamos Latinoamérica, sino también, y sobre todo, uno de los poetas más claros para llamar la atención sobre las injusticias del mundo, para describir la condición humana, y para ayudarnos a entender nuestras propias contradicciones.

Dentro de su abundante obra política, ensayística, filosófica, poética (añada aquí __________ cualquier otro calificativo literario que termine en “ica”), existen múltiples denuncias a los sistemas de justicia y sus operadores.

41L6IJbfvYL._SY344_BO1,204,203,200_Recordé una cita, o bueno un instrumento, una referencia específica en su libro Patas arriba. La escuela del mundo al revés, publicado en 1998, por Siglo XXI. Se denomina “Para la Cátedra de Derecho Penal”, y hace alusión al sistema judicial y carcelario en México, en el Estado de Chiapas. Al caso de un indígena tzotzil acusado y condenado por el delito parricidio.

Lo relatado se relaciona directamente con la abogacía y con el debido proceso y las garantías judiciales. O al menos así quiero verlo yo. En concreto, con el derecho del inculpado a ser asistido gratuitamente por un traductor o intérprete, en caso de que no comprenda o no hable el idioma del juzgado, y con su derecho a que se le proporcione una defensa adecuada.

Actualmente el artículo 20 de la constitución mexicana, esa norma programática que enuncia idílicamente los derechos del imputado en el proceso penal,  no otorga el derecho a un  traductor desde el inicio de un proceso para las personas que no comprenden el idioma español por hablar una lengua indígena. Y bueno, de la figura del abogado de oficio mejor no hablamos… En fin. No se trata de explicar esto, sino sencillamente de replicar lo que escribió Galeano al respecto que es más que suficiente para entender un poco la situación.

unnamed

La imagen la obtengo de la página 67 del libro en cuestión, en su edición de bolsillo. Que en paz descanse Eduardo Galeano.

12 imágenes de abogados y Jesucristo

El relacionar la figura de Jesús, con una determinada profesión no es algo nuevo. Que yo recuerde, así a bote pronto, sobre todo los médicos y los abogados, o también muchos profesores y maestros, suelen equipar sus labores con alguna cualidad del Dios de los cristianos. Más allá de adornar, edulcorar y fomentar el onanismo profesional, esto seguramente tendrá una razón de ser, pues no es casual que Foucault haya visto en la medicina, en el derecho y en la escuela tres de las grandes instituciones de poder para asegurar el mantenimiento de las relaciones de producción biopolítica de la Modernidad. Pero bueno no hay que empezar a densear porque es el último día de vacaciones y pues qué hueva.

jesuspin2

Yisuslawyer

Hoy es domingo de Pascua y qué mejor que aprovechar la coyuntura para postear sobre este tema, es decir sobre abogacía y religión. Hay una cita bíblica en uno de los Evangelios, exactamente en 1 Juan 2:1, que hace alusión a la función de abogado de Jesucristo. La cita dependerá de la versión que se encuentre, pero palabras más palabras menos esta dice así: “Si alguno hubiere pecado, abogado tenemos para con el Padre, a Jesucristo el justo”.

Al parecer, dicha frase ha sido el origen de diversas representaciones de este importante personaje histórico y los abogados. Sin más preámbulos, a continuación se presenta una recopilación de doce imágenes sobre abogacía y Jesucristo, con un breve comentario al respecto.


1. A Dios rogando y con el mazo dando.

3de31f56f5f4afdd0fd91a11fd91aa93_article

2. Déjame si estoy llorando by Los Ángeles Negros.

7_ourlawyer

3. ¿Alguien recuerda el videojuego “Turok“?

00000000000000064714

4. The Yisuswolf of Wall Street (sin zapatos).

abogado-01

5. Cristo ejerciendo como co-defensor en el caso del matrimonio entre personas del mismo sexo en jurisdicción celestial.

jesus nuestro abogado

6. A esto se refiere el iusnaturalismo cristiano-medieval al hablar de la naturaleza divina de las fuentes del derecho.

jesusouradvocate

7. Burocracia y “tramitología” incluso en el cielo.

unnamed

8. El problema es que tu abogado Jesucristo no tiene capacidad jurídica, ni título de abogado, ni algún tipo de poder para representarte en juicio.

hqdefault-1

9. Algunos afirman que la fundamentación del derecho desde una visión iusnaturalista solo puede plantearse coherentemente con apoyo en la revelación divina. Ok.

Unknown

10. WWJDIHWAL.Screen Shot 2015-04-04 at 2.10.11 PM

11. Bueno eso de que “¡y Él nunca pierde un caso!” es mucho decir porque en “La Última Tentación de Cristo” (Olmedo Bustos y otros) vs. Chile ante la Corte Interamericana digamos que este no salió muy bien librado.

1199457946_f

12. Jesús, estilo Empire of the Sun, es mi abogado.

Screen Shot 2015-04-05 at 6.31.55 PM