Tag Archives: Memes

Memes sobre el positivismo (jurídico)

Hace unos días, un buen amigo y maestro, me mandó por Whatsapp el siguiente meme sobre el positivismo…, más bien sobre el término positivista cuando erróneamente se confunde con una concepción optimista de lo que sucede:

581916_1727315404221802_5844423406026130469_n

Habrá que decir algo al respecto, pues tal vez el positivismo, el positivismo jurídico en específico (no el de Comte), ha sido uno de las concepciones que más confusión y polémica han generado en la historia contemporánea (de la teoría del Derecho). Y sospecho que por ignorancia. O porque lo que se ha leído sobre el positivismo es solo lo mainstream, o un resumen de lo que es el positivismo, o lo que ha dicho Bobbio, o Dworkin cuando critica a Hart, ¡o incluso a Kelsen!

Así que ahora, volver a enredar el tema añadiéndole una dosis de optimismo, como que no ayuda mucho.

De entrada, habrá que aceptar que el positivismo jurídico a través de la historia ha gozado de mala fama (no recuerdo dónde pero estoy seguro que mi amigo y maestré Luis Lloredo escribió al respecto e hizo recorrido cronológico en ese sentido). Quizá últimamente esta mala fama ha encontrado mayor difusión gracias a algunas de las teorías de la argumentación jurídica, que postulan al positivismo como una mmm no mala, pero sí insuficiente teoría para explicar el Derecho. O no, creo que sí he leído o escuchado en alguna parte que se le etiqueta como una mala teoría del Derecho. Esto puede ser que sea cierto, sobre todo si se compara una concepción con la otra, y también si se considera el origen y la evolución, o más bien la posibilidad de adaptación al contexto actual, de cada una de estas teorías.

Ahora bien, entender al positivismo jurídico como concepción implica desconocer otras maneras de entenderlo. Maneras mucho más amplias, versátiles, y sobre todo consecuentes con el fenómeno jurídico.

Por lo general, se han utilizado tres distintas estrategias de aproximación al positivismo jurídico: la teórica (o conceptual (la más conocida)), la histórica y la ideológica-política.

  • De la primera, diré más bien poco, quizá solo que valdría la pena mencionar que no por el hecho de ser la más popular es la mejor, ni tampoco la única y definitiva.
  • La segunda, ideada y difundida en gran medida gracias a Felipe González Vicén, entendiendo a este movimiento como un “hecho histórico” para indagar así en los fundamentos epistemológicos que subyacen tras el mismo, su intención no es llegar a una definición definitiva, sino denunciar la indeterminación conceptual de esta modalidad general de comprender la realidad jurídica.
  • La tercera, cuyo fundador y principal exponente es Uberto Scarpelli, quien renuncia a identificar al positivismo como un movimiento científico, y postula que este sólo es posible entenderlo “como un movimiento comprometido con una forma de organización jurídico-política concreta”, para dar cuenta de las razones político-sociales que se entrecruzan entre el rol de los operadores jurídicos y la construcción de esa esencia ideológica que concuerda y se manifiesta en el Estado moderno.
  • Al margen de estas diferentes aproximaciones, es pertinente mencionar que en años recientes se han desarrollado novedosos enfoques interdisciplinarios que, comulgando con la aproximación histórica y la ideológica, apelan por la comprensión del positivismo a través de los modelos de los paradigmas científicos propuestos por Thomas S. Kuhn, me refiero a lo postulado por Luis Lloredo, a través de su libro de Jhering, y de diversos artículos académicos.

En fin, no me propongo por medio de este post realizar una apología del positivismo, pues ni me parece algo por lo que valga la pena dejarse la vida, ni tampoco es como que no exista gente que lo defienda y clarifique mucho mejor que yo. Lo que sí, tal vez, pero solo tal vez, propongo sería dejar de confundir no solo a los abogados, sino y sobre todo a cualquier persona que tenga relación con el Derecho sobre lo que significa el positivismo.

Por acá también otras, tardías y replicadas, versiones del meme en cuestión:

47291691

12400611_572979169525642_6779498982604838198_n

Advertisements

Memes sobre el #SuperTuesday a propósito del “Bernie or Hillary?”

Está terminando el #SuperTueday en Estados Unidos y al parecer por el partido republicano contenderá a la presidencia de la nación el patético de Donald Trump, y por los demócratas Hillary Clinton. Sin muchas novedades.

Acaso la candidatura de Bernie Sanders dentro del partido demócrata apareció como una verdadera sorpresa al inicio de las campañas, pues vino a revitalizar el debate sobre las desigualdades estructurales en ese país, así como también pudo develar que Hillary no es tan progre como se dice ser. En ese sentido, comenzaron a aparecer unos carteles, o infografías llamadas:

“¿Bernie o Hillary? – Mantente informado. Compáralos en asuntos que importan”

Después un recuadro en blanco con el asunto, y las principales ideas o caracterizaciones al respecto sobre los dos candidatos demócratas.

La cosa iba bastante bien hasta que el Internet hizo de las suyas, y aparecieron temas, ya a manera de broma que fueron desde Pokemon, pasando por Radiohead, hasta Harry Potter.

Olvidaba decir que estos carteles fueron ideados en franco apoyo a Sanders para revelar la escasa progresía de Clinton, así como la moderación de algunas de sus propuestas.

Dentro de todo este desmadre, los temas jurídicos no pasaron desapercibidos y por aquí me encontré un par que hacen alusión a los tres principales teóricos del Derecho, durante el siglo pasado, y creo que se explican solos. Me dieron poquita risa pero ya está.


Screen Shot 2016-02-29 at 7.06.54 PM

Screen Shot 2016-02-29 at 7.23.43 PM

Memes sobre abogados y el Papa Francisco

Este viernes 12 de febrero llegó el Sumo Pontífice de la Iglesia Católica, el Papa Francisco, a México. Jorge Mario Bergoglio además de ser argentino es jesuita, y eso, creo, no está mal. O sea, comparándolo con el patético y populista de Wojtyla, o con Ratzinger, pues ahí vamos. Igual no hay que olvidar que por más excepcional que sea Bergoglio, este forma parte de una de las instituciones más arcaicas, machistas, fundamentalistas, dañinas y elitistas que al día de hoy existan.

La visita del Papa a México es todo un acontecimiento por la gran cantidad de personas que profesan la fe católica, pero igual no hay que olvidar que México se constituye como una república laica. Acá un grupo de académicos (dentro de los que se encuentran, por citar solo algunos, Rodolfo Vázquez y Roberto Blancarte) emitió un comunicado donde expresan con mucha claridad lo que este evento puede implicar. Pero bueno, este blog no es jurídico, o bueno sí, un poquito, o bueno no, yo qué sé…, este blog es de abogados y por tanto algo habrá que decir sobre Francisco y los abogados. Desde hace meses se le endilga al Papa una frase que dijo sobre quienes ejercen este oficio, que es la siguiente:

10428059_469000333241733_719479807476437194_n

Es decir, suponiendo que es cierta esta frase, habría que ser abogados de los abogados, metabogados o algo así, o por lo menos establecer una relación de supra a subordinación. Y bueno no está mal la idea, o sea, digamos que ya existe algo así… En el año de 1994, bajo la lógica de continuar apoyando los Principios Básicos sobre la Función de los Abogados, la ex Comisión de Derechos Humanos de la ONU, alegando “la relación que existe entre el menoscabo de las garantías del poder judicial y de la abogacía y la intensidad y frecuencia de las violaciones de los derechos humanos”, decidió crear un mecanismo extra-convencional, específicamente diseñado para los abogados y otros operadores jurídicos: El relator especial sobre la independencia de magistrados y abogados. Este mecanismo despliega su mandato realizando distintas visitas a los países miembros de la ONU, para evaluar con más detalle la situación del sistema legal en general, presentado informes anuales al Consejo de Derechos Humanos respecto a los principales riesgos que amenazan a jueces y abogados, y por medio de un sistema de quejas individuales.

En fin… A continuación, tres memes sobre abogados y el Papa Francisco.


1655956_10205610111591891_3479040941617733891_n

11997144_1690549817846857_1924085796_n

12694634_688877431254021_375990507723335581_o

Memes sobre José es abogado, José estudio Derecho… sé como José

El meme de un monito de trazos sencillos, de esos de cuerpo de palitos y cabeza de bolita, llamado José fue el primer viral del 2016. La lógica es sencilla, emitir consejos y evitar malas prácticas entre cualquier tipo de actividad que tenga repercusiones en redes sociales. Meme-Sé-inteligente-sé-como-José-1Así fue en un principio…, después, como todo en Internet, se salió de control y José la perdió, mutó a Josefina, promocionó productos, instituciones públicas lo utilizaron, José inició a insultar, incluso sufrió de depresión, para así terminar pasando rápidamente de moda y quedar confinado al olvido, como cualquier fenómeno que sucede en estos tiempos.

El origen de este web-comic al parecer es italiano y su nombre es Bill, que en español se tradujo como José, y en inglés se quedó así (Sii come Bill / Sé Como José / Be Like Bill). No hay mucho más que añadir sobre el tema.

En lo personal son pocos los memes de José que dieron risa (uno de José José me sacó una carcajada, pero ya está). La moralina y la autoreverencia parecen dominar la mayoría de estas imágenes de “sé como José”, no sé, obvio no vi todas pero gracias a que fue re-re-capturado otro José, cuyo apodo es “Chapo” y su apellido Guzmán, el José del meme de “sé como José” parece haber llegado a su final definitivo.

Los abogados, o más bien los que se jactan y gozan de ser abogados, obviamente no perdieron oportunidad y por ahí se crearon algunos memes más bien desgraciados y desafortunados que antes que causar alegría entrevén esa patética actitud por contemplar una visión edulcorada de su ejercicio profesional. Ojo, no todos, pero la mayoría sí sigue esa estela por entender a la abogacía, al Derecho, como algo de otro mundo, algo que no está hecho para los mortales, y que solo estos técnicos, especialistas, pueden realizarlo. En fin.

A continuación, una recopilación de nueve memes de “sé como José” que se relacionan con abogados, o con estudiar Derecho.


1.url

2.10620695_1671868199752041_7020795834852571929_n

3.12360103_1675421989394948_9099298453029618799_n

4.qkw6js

5.452wdd

6.1596800_947265552033836_5459640594361166239_o

7.12507603_794233690700073_9009897467957141601_n

8.6ncq2g

9.

12494252_1723772767857895_752967672_o

 

Memes sobre Carmén Salinas y el “mijito tú que estudiaste…”

Hace ya varias semanas, en México, se pusieron de moda unos memes relacionados con las profesiones y lo sobrevalorado que está ostentar las mismas. O algo así entendí, o quise entender. Yo qué sé.

Los memes, obviamente, utilizaban la imagen de la actriz mexicana por excelencia que, por lo general, protagoniza a mamás y abuelas en las telenovelas, es decir doña Carmen Salinas (olvidaba que además de actriz ahora también es diputada del PRI).

Carmen Salinas es un tema en sí misma, pero hoy no hablaré de Carmen Salinas. Alguna vez lo intenté, y todo salió mal, haha. Me insultaron bien chingón, y hasta cuestionaron mi origen terrestre. En fin (acá el artículo del que hablo que se publicó en La Silla Rota).

Volviendo al tema.. Los memes inician con una frase que es la siguiente:

Mijito tú que estudiaste ____________ (aquí va cualquier profesión)…

Y continúan con un chiste que postula, a mi entender, un par de ideas:

  1. La primera que es la importancia que tiene la madre en México. Que por más títulos, estudios, conocimientos, lo que sea, a la madre (o a la abuela) se le obedece y se le respeta, y se le hace caso. De ahí que no sea “mi hijito”, sino “mijito”, que conjuga al posesivo y al diminutivo para resaltar la subordinación maternal (precisamente, hoy que es día de la madre en Argentina, sobre la madre también he escrito un poco acá en otro post).
  2. La segunda que se empata con lo que decía de lo sobrevalorado de las profesiones, antes se creía que con una licenciatura era más que suficiente para tener un próspero futuro. Y no. Ahora se cree que con maestría, incluso con varias, y más si son del extranjero, pero tampoco. Estudiar formalmente no conlleva la seguridad de conseguir un trabajo. De hecho, no conlleva la seguridad de nada.

Justo me acordé de una consigna rayada en una pared en Madrid, por Arganzuela, un día que salí a caminar y que le tomé una fotografía:

CRpBOVAVAAAmwBp

Ni hablar. Me he encontrado algunos bueno, otros no tanto, y otros sinceramente pésimos. Me di a la tarea de recolectar aquellos que tuvieran relación con los abogados, con el derecho en general. Y me encontré los siguientes:

12068725_10206644118518883_1655017767352379530_o

12074823_1214854485207635_425066554522477396_n

url copy

url

989-GaleriaUno

1622269_671484209660010_8148918670374465548_n.jpg

Esos memes. Y otras cuántas líneas sueltas que siguen esta lógica pero no los encontré en memes:

  • Mijito, tú que estudiaste derecho, vete derechito por las tortillas.
  • Mijito, tú que estudiaste derecho, trae la regla pa hacer una linea en el cuaderno.
  • Mijito, tú que estudiaste derecho, llévame a un buen buffet que tengo un chingo de hambre.
  • Mijito, tú que estudiaste derecho penal, enséñale a los pendejos de la selección a no fallar los penales.
  • Mijito, tú que estudiaste derecho familiar, saca los alimentos del refrigerador.
  • Mijito, tú que estudiaste derecho, acompáñame a cobrarle a la doña lo de la tanda.
  • Mijito, tú que estudiaste derecho, vete derechito a la chingada.

Meme sobre El Chapo y el día del abogado

Ayer sábado 11 de julio se escapó (otra vez) El Chapo Guzmán de la cárcel del Atiplano I, en el Estado de México. Hoy domingo 12 de julio se celebra en México el día del abogado. La relación entre ambos sucesos los condensa a la perfección el meme de este post.

La imagen la encontré en la cuenta de Javier Carmona, mejor conocido en Twitter como @soysaverio, a quien invito a seguir y estar al pendiente de lo que escribe, ¡un crack!

Al parecer, El Chapo escapó por un túnel de 1.5km desde una regadera de su celda hasta una casa en obra gris, en ese sentido, mi querida @adrianawall propone un buen título para lo sucedido “de cuando ingenierxs pudieron más que lxs abogadxs“…

Tiene razón, feliz día del abogado.

CJulIpjUsAAgG7A

Memes sobre abogados.

 

Meme sobre El Chapo y Saul Goodman

Desperté con la noticia de que se ha vuelto a fugar de una prisión de máxima seguridad el mayor narcotraficante del planeta, Joaquín “El Chapo” Guzman.

Me ahorro comentarios (no creo que se pueda decir nada sensato al respecto), los chistes y los memes ya abundan (encuentran una buena recopilación en el timeline de mi querido @soysaverio), también las hipótesis y el impulso que convertirá a este personaje en una especia de mito. En fin.

Me limito a postear un meme sobre su segunda captura, hace ya varios meses. Y que hoy también viene como anillo al dedo, una vez que el Chapo se encuentra libre y tendrá que esquivar, a toda costa, al sistema de justicia mexicano.

Es sobre el abogado de Walter White en Breaking Bad, y ahora protagonista de su propia seria Better Call Saul! (por acá escribí en La Silla Rota alguna vez sobre esta), Saul Goodman, quien ante sus fantásticas habilidades para actuar en un espectro que va desde lo legal, pasando por lo alegal, hasta lo ilegal, invariablemente encuentra soluciones para los problemas jurídicos de sus clientes.

meme5

Memes sobre abogados.

2 memes sobre el philosoraptor y abogados

meme28480 memes-abogados

Memes sobre abogados.

¿Qué piensa Ron Swanson, de Parks and Recreation, sobre los abogados?

imagesEl martes pasado, después de 7 temporadas, terminó la serie de televisión estadounidense Parks and Recreation. La verdad es que soy más de The Office, pero lo poco que he visto de esta comedia me ha parecido bastante bien. En especial, uno de sus personajes: Ron Swanson.

Swanson, interpretado por Nick Offerman, vendría a encarnar a un peculiar burócrata libertario, vehemente defensor de una participación mínima del gobierno en los asuntos públicos, amante del alcohol (sobre todo del whisky), de la carne roja (con especial atención al tocino), de la caza, y de los desayunos.

Unknown

Ron Swanson se ha convertido en un personaje de culto. Existe toda una parafernalia en torno a él. Sus frases, y sobre todo su actitud ante los demás, ha venido a ser uno de los principales factores para que Parks haya alcanzado el éxito.

Espero más adelante, ya cuando vea la serie completa, escribir algo en forma sobre este gran personaje que da para muchísimo, pero por el momento vale la pena resaltar una cita memorable que tiene sobre la abogacía.

En el 5º capítulo de la sexta temporada Ron, al hablar sobre su testamento (el cual tiene redactado desde los 8 años), es cuestionado por otro de los personajes de la serie, Ben Wyatt, sobre la validez del mismo. Al invitarlo a realizar uno de verdad, Swanson responde…

tumblr_muxok1AJ1j1qe8cbjo1_1280

Los tres trabajos más inútiles en el mundo son, en orden,: abogado, diputado y médico.” Algo habrá de cierto…

Aunque habrá que decir que después de que Ben insiste en la ineficacia del documento de Ron, pues no está certificado ante notario, e incluso llega a amenazarle al mencionar de que en caso de morir la mayoría de sus bienes pasarían a ser del gobierno, Swanson termina la escena diciendo: ¿Dónde esta ese abogado del que me has hablado?

Memes de O.J. Simpson y los abogados

Para un fanático del football americano O.J. Simpson antes de ser O.J. Simpson ya era O.J. Simpson. Es decir, O.J. antes de verse inmerso en tanta controversia jurídica y escándalo mediático, ya era un importante jugador de americano que consagró su carrera, durante los años setenta, en los Bills de Buffalo y los 49´s de San Francisco.

Para un abogado, a menos que también siguiera dicho deporte, O.J. Simpson antes de ser O.J. Simpson no era nadie. Ya que este sencillamente poco tendría que ver con el derecho.

Fue en 1995, después de que O.J. se dedicó fallidamente a conducir algunos programas de televisión, e incluso actuó en cine, cuando el ahora deportista retirado protagonizó el llamado “juicio del siglo”. Un proceso judicial donde se le acusó de matar a su ex esposa y a la persona que acompañaba a esta.

Obviamente desde que O.J. se resistió a entregarse a la policía, y protagonizó en televisión nacional estadounidense una persecución digna de cualquier película de acción, se sabía que el caso no pintaba nada bien.

Al final, a pesar de que el jurado del juicio penal (compuesto por ocho hombres negros, dos hispanos, uno indio y una mujer blanca) absolvió a Simpson, la sombra de la duda por un proceso plagado de irregularidades reabrió el debate sobre el racismo en Estados Unidos y sobre la forma en cómo opera la justicia en dicho país.

Lo ocurrido con O.J. ha sido ampliamente teorizado desde diferentes perspectivas, obviamente la jurídica, la estrictamente procesal, la ética, la mediática, la filosófica. Y parodiada y recreada en múltiples series y películas.

No creo que sea momento de escribir algo al respecto. Sin embargo, hoy que se celebra el Super Bowl, a veinte años de lo ocurrido, y ahora que O.J. está cumpliendo una condena en la cárcel por intento de robo en Las Vegas, no está demás (nunca está de más) revivir el tema en relación con los abogados.

O.J. fue defendido jurídicamente por un llamado “dream team” de abogados conformado por nueve de los mejores penalistas en Estados Unidos. En su mayorías hombres blancos.

Resumiendo mucho pero mucho la cuestión…, las críticas que se le achacan a la defensa jurídica de O.J. son principalmente cuestiones éticas, congruencia con los argumentos relativos a las cuestiones de raza, y sobre todo el hecho de que el sistema de justicia gringo (como muchos otros) está diseñado para que al final gane el abogado que, independientemente de la inocencia o la culpabilidad de su cliente, construye y presenta mejor su caso. El abogado que, por lo general, contrata la parte que tiene más dinero. El abogado de los ricos.

Hay un paper clásico que escribió Marc Galanter demostrando que quienes son ricos, y contratan a un determinado prototipo de abogado, tienen muchas más posibilidades de ganar un juicio. Esto es bien interesante, analizarlo desde una óptica marxista, al tiempo que aplicar criterios de análisis económico del derecho. Sin embargo, el tiempo y este post, no dan para tanto. De ahí que mejor se analice el caso de O.J de una manera mucho más condensada, aunque menos seria. Es decir, con una recopilación de memes sobre O.J. y los abogados…

yes-im-black-i-killed-her-but-i-got-white-lawyers-im-richSí, soy negro y la asesiné. Pero también tengo abogados blancos y soy rico.

Screen Shot 2015-01-31 at 2.54.39 PMAbogados. Todavía tienen que pagar el precio por defender bastardos, incluso cuando han sido culpables

99c44134101ab5fba2ac04c9ee5df1db01946f441f3f98e799d226b3ce5ff09cSoy un jurista blanco en el juicio de OJ Simpson

Screen Shot 2015-01-31 at 2.48.59 PM¿Por qué ser abogados? Porque el lado oscuro tiene galletitas.