Tag Archives: Televisión

Sobre Morty Abogado en Rick and Morty

Fuera de las personas que han vivido conmigo poca gente sabe que me gustan mucho las caricaturas. Mi mejor manera de distraerme y cerrar un día de mierda pasa por encender la tele y abstraerme en mundos animados hasta desconectarme de este mundo de mierda.

Después de muchas recomendaciones de gente que quiero (gente, por lo general, en la cual confío para cuestiones culturales (gente que, al final, es la única que quiero)) me puse a ver Rick and Morty. Simple y sencillamente me pareció espectacular. Vamos, para tener un parámetro comparativo en esta categoría de series animadas contemporáneas diría que se encuentra solo un poquito atrás de Bojack Horseman, pero en verdad creo que es de las mejores producciones que he visto este año y en los últimos tiempos. Justo, el viernes pasado, comentaba con un amigo lo afortunados que somos para estar vivos durante esta época, “what a time to be alive“, le dije eufórico entre mezcales haha… Él dijo que era la “época de oro de la televisión”,  yo ya sin mezcales y sin cruda sería un poco más cauto, pero creo que tiene razón… Lo bien que están realizadas este tipo de series, sinceramente, me emociona y no me hace otra cosa más que querer pensarlas, repensarlas, difundirlas, complejizarlas, teorizarlas y pasarme horas escribiendo sobre ellas para tener un día de mierda y luego volver a ver dibujitos animados. Así funciono, qué les digo.

No es momento (todavía) para esbozar algunas ideas sobre Rick and Morty. Su complejidad, profundidad y repercusiones, por lo menos a mi, me hacen una invitación para volver a ver las tres temporadas disponibles por lo menos otro par de ocasiones. No sé. Quizá después. Lo que no puedo pasar por alto es cualquier referencia al mundo jurídico, al campo en concreto de los abogados, que aparezca en cualquier producto pop que sigo.

La escena transcurre durante el primer capítulo de la tercera temporada, “The Rickshank Rickdemption”, donde Morty y su hermana Summer se enfrentan al Consejo de Ricks (órgano supremo encargado de controlar a todos los Ricks en la realidad y cuyas atribuciones se empatan con la imposición de sanciones cuando se cometan crímenes), donde, a manera de juicio, estos claman por la inocencia de su abuelo que se encuentra encarcelado.

A ver, me valió madres. Una disculpa. Para aquellos que no saben de qué va Rick and Morty, en un parrafito podría decir que trata mmmmm, o bueno, para mi, por lo menos, trata sobre las infinitas posibilidades relacionales que tenemos en este tiempo y espacio, de los abuelos y los nietos, de nuestra ignorancia y soberbia frente a la inmensidad de lo desconocido, de la ciencia y quienes hacen ciencia, y de las nuevas tecnologías y nuestras añejas costumbres. Algo así, lo cierto es que no le hago honor a las grandes complejidades y posibilidades de la serie.

Retomando el tema, el caso es que, por azares del destino, Rick que es el hombre más inteligente del mundo se encuentra preso, y sus nietos Morty y Summer intentan clamar por su liberación frente a este órgano colegiado de otros seis Ricks que coexisten en otras realidades.

Desde la escena inicial en la que se visualizan al Consejo de Ricks y los dos nietos, se puede observar un Rick con traje y papeles bajo el brazo, el cuál hace suponer sea su defensor, o por lo menos alguien que los está asesorando en en el juicio…, hasta que se descubre que nada de eso es cierto.

Cuando las acusaciones se tornan álgidas y resulta necesario entablar alguna estrategia argumentativa para continuar el ejercicio dialéctico, Morty menciona que el proceso en el que están inmersos no es justo, porque además su abogado es un Morty, conocido por sus escasas capacidades intelectuales.

El diálogo en específico que devela el misterio sobre quién es el supuesto Morty abogado que está detrás de Rick y Summer es el siguiente:

– ¿Cómo va a ser esto un juicio justo? Nuestro abogado es un Morty…

– No es justo, de hecho, no tienes derechos, y él no es un abogado. Solo lo tenemos aquí porque es divertido. ¡Míralo actuar!

En eso el Morty abogado avienta los papeles al aire y comienza una especie de baile que genera gracia y simpatía al Consejo. La escena me parece muy reveladora en el sentido del rol que los abogados ejercen frente a los jueces y su relación con sus clientes. Dos ideas súper breves. La primera en el sentido de la imagen, por el solo hecho del traje, de los papeles, de aparentar las formas, se tiene la idea de que ya es un abogado, quizá competente, quizá no, pero abogado al fin. Las equivalencias entre los médicos y los abogados, como centros generadores de poder, de normatividad social, a través de sus hábitos genera esta especie de preconcepciones y estereotipos en la profesión que pueden confundirse con cuestiones materiales importantes. La segunda, sobre la idea de los abogados como meros alfiles del proceso jurisdiccional. Por más que, muchas veces, se tengan argumentos suficientes, resulta claro (ya lo teorizaron los realistas gringos hace años) que los jueces deciden, a veces, ejerciendo distancia de cualquier realidad fáctica que ocurra en la audiencia. En el caso de Morty abogado queda claro que su función antes de ser abogado del Consejo, es servir de bufón, de entretenimiento a quienes ostentan el poder, siguiéndole el juego  por el mero hecho de simular. Algo así, por ahí irían las ideas que me generó la escena del Morty abogado.

Por si alguien le interesa la escena acá se encuentra en You Tube y también acá el capítulo completo. De hecho, Morty abogado solo tiene otra participación en un determinado momento que parece aconsejar a Rick sobre un argumento en juicio y lo que en verdad hace es decirle un sinsentido, le dice que tiene una colección de tazos. Aunque solo haya aparecido unos segundos, el Morty Lawyer la rompió en Internet y gracias a toda la gente que lo hace posible, rápidamente, se crearon referencias a otras series, películas, y videojuegos de abogados que a continuación compilo.

Better Call Saul!

Ace Attorney

Suits

El buen, el malo, y el feo

Advertisements

Sobre Better Call Saul y las telenovelas de abogados en México

Hace rato Miguel Carbonell preguntó en TW lo siguiente…

De primera impresión le contesté que cualquiera de ciencia ficción, porque me parece fantástico que se realicen megaproducciones que enaltezcan cualquier tipo de irrealidad jurídicas en foro hollywodense, pero luego me quedé pensando, y después de ver que en la encuesta tuitera de Miguel ganó “Suits” y “How to get away with murder”, decidí recuperar estas líneas sobre Better Call Saul…

La serie de televisión Better Call Saul me parece bastante, pero bastante amena. Tal vez debido a que estudié derecho, y por tanto me gustan las series de abogados, y al final de cuentas esta trata preponderantemente sobre abogados y cuestiones judiciales. Pero quizá también me gustó mucho porque para aquellos que quedamos huérfanos después de que terminó Breaking Bad, pues esta serie vendría a significar una complemento a dicha obra, una explicación a una de las múltiples historias que conformaron el núcleo de la primer trama.

Siguiendo el patrón de Breaking Bad (que despliega un buen soundtrack, planos y tomas estéticamente precisas y el uso reiterado de flashforwards y flashbacks), esta nueva producción sobre el abogado Saul Goodman combina complejas cuestiones morales con la crudeza de un realismo que raya en el sinsentido.

Así como en Breaking Bad se narra el cambio radical, aunque paulatino, de Walter White (una persona cuya actitud ante la vida no ha sido otra que la de soportar cualquier cantidad de infortunios, no por algún tipo de estoicismo, sino más bien por miedo a propiamente al hecho de vivir), sospecho que, al final de cuentas, esta nueva serie también desarrollará la historia sobre la transformación de su protagonista.

Pues desde el primer momento de Better call Saul podemos ver que Saul Goodman no se llama así, sino Jimmy McGill. Ni tampoco que este personaje es el extravagante abogado que en Breaking Bad puede resolver cualquier asunto de manera legal, ilegal o alegal, que entiende su profesión como una profesión de relaciones, y al que no le hacen falta clientes, sino un humilde abogado de oficio, más bien solitario, y que se encuentra frustrado por no poder conseguir clientes. Y que Saul todavía no se promociona de forma estrafalaria en panorámicos y anuncios sensacionalistas de televisión, sino que tiene arduas dificultades económicas y que sus tarjetas de presentación son unas carteritas de cerillos con sus datos.

Las series sobre abogados son todo un género (desde la clásica “Perry Mason”, “Boston Legal”, o “Ally McBeal”, pasando, más recientemente, por “The Practice”, “Shark”, “Suits”, “The Good Wife”, hasta “How to get away with murder”) y estas esbozan continuamente rasgos en la profesión que son retroalimentados por los operadores jurídicos y que, con el paso del tiempo, terminan por moldear una determinada proyección social sobre la abogacía.

Bueno, sobre la abogacía en Estados Unidos, en un sistema jurídico concreto, pero al momento en que las series norteamericanas son las que cuentan con mayor preponderancia en el actual contexto de globalización, sus influjos se reflejan hacia muchos otros sistemas.

Ahora bien, que las series estadounidenses sobre de abogados sean las de mayor profusión, no significa que no existan otras de diferentes nacionalidades.

En España, por ejemplo, han sido varias las series de televisión que han encauzado su trama hacia cuestiones jurídicas. Por mencionar las más importantes: “Turno de Oficio”, “Abogados, Al Filo de la Ley”, y “Lex”. Si bien no hay una tradición tan arraigada como en Estados Unidos, es importante destacar que las producciones españolas sobre la abogacía expresan cuestiones concretas de la forma en cómo es ejercida dicha profesión en este país, sobre la idiosincrasia de los abogados y, en general, sobre la cultura jurídica del país.

¿Cuántas series sobre abogados se han producido en xico? Cero. Pero probablemente porque en México no exista una fuerte devoción hacia las series. Nosotros somos más de telenovelas.

Entonces, un silogismo básico y contundente. Uno. La telenovela en xico cuenta con rango de patrimonio nacional. Dos. La abogacía es una de las carreras más demandadas entre los jóvenes mexicanos. Tres. Una telenovela sobre abogados resultaría una idea millonaria.

¿Cuántas telenovelas sobre abogados se han producido en xico? Tengo la sospecha de que más bien pocas, poquísimas, casi ninguna.

Hace años, en 2008, TV Azteca realizó un experimento llamado Alma Legal. ¿De qué trataba? Abro cita. “Esta es la historia de Blanca, una joven exitosa egresada en Leyes que llega a un despacho de abogados a querer cambiar la forma de trabajar. El jefe es Víctor Montes de Ocaso, un hombre divertido, irónico y algo corrupto, al que la vida lo sorprenderá al conocer la personalidad mitad inocente y mitad seductora de Blanca. Ellos dos nunca lo imaginaron, pero el amor nacerá en medio de diferencias de las que se sentirán profundamente atraídos”. Cierro cita.

Abro otra cita. “Corrupción, extorsiones, arreglos bajo la mesa y complicidades son parte de la cotidianidad en los juzgados mexicanos que serán llevados a la pantalla chica de lunes a viernes”. Cierro la otra cita.

La telenovela fue un rotundo fracaso y fue confinada al olvido, duró poco más de un mes, que en tiempo telenovelero es prácticamente nada (esto considerando que RBD comenzó en 2004 y terminó en 2006).

¿Por qué en xico no hay telenovelas sobre abogados? No lo sé. Habría que darle varias vueltas al asunto. Aventuro varias hipótesis bastante vagas.

  1. Suficiente tenemos con soportar el drama que implica iniciar un procedimiento jurídico.
  2. Al abogado, como a los dentistas o funerarios, no se les ve por placer, sino más bien por necesidad. Sería difícil ver día a día a abogados en televisión.
  3. Hay abogados que superan cualquier ficción.
  4. Sería difícil entender los diálogos entre abogados, pues su lenguaje se caracteriza por estar lleno de tecnicismo.
  5. Difícilmente un proceso jurídico termina como la mayoría de las telenovelas, es decir con un final feliz.

Por eso, o porque sencillamente ha faltado un Luis de Llano, un Pedro Damián, o una Carla Estrada que produzca una buena telenovela de abogados. O una Thalía, una Lucero, o un Fernando Colunga que protagonicen la misma. Quién sabe.

Después de haber visto la mayoría de series para abogado en Netflix, la verdad es que no sé cuál sea la mejor serie sobre abogados disponible en Netflix. Lo que sí sé es que Better Call Saul me parece de las más apegadas a la realidad. Y, por ende, de las mejores, pues antes que propulsar ficciones dentro de la profesión creo que hace falta aterrizarla un poco a lo que en verdad sucede en la práctica. Creo.

Ally Mcbeal y machismo en la abogacía. Resultados de la encuesta aplicada a estudiantes de la UC3M.

Parecería que el transcurso de la historia que formula la impostergable emancipación femenina, ha provocado que de un tiempo para acá, lo dice Lipovetsky, “ninguna especialidad puede ya considerarse feudo exclusivo del sexo masculino”, pues desde hace varios años, la cifra de mujeres que acceden a la universidad (por lo menos a la española), es superior a la de los hombres.

Concepcion ArenalAsí, la anécdota bastante extendida de la vida de la escritora y precursora del movimiento feminista en España, Concepción Arenal, relativa a que tuvo que asistir vestida de hombre durante su transcurso por la Facultad de Derecho en la Universidad de Madrid en los años cuarenta del siglo XIX, parecería en la actualidad un mero antecedente que abre la brecha para eliminar el veto a la mujer en las universidades. Sin embargo, la incorporación del género femenino en el campo jurídico de manera más o menos regular y del incremento en los últimos años respecto al número de mujeres que ejercen como abogadas, estas al final del día, quedan mal representadas pues son pocas las mujeres que ocupan cargos decisivos.

Hace (más o menos) un año y medio, con la intención de ir perfilando mi proyecto doctoral, ideamos una encuesta sobre abogados para aplicarla a los futuros abogados de la Universidad Carlos III de Madrid (UC3M).

images

La “Charlie”

La recolección de la información se realizó en el mes de septiembre de 2013, durante las 3 semanas iniciales del ciclo, con el objetivo de que las opiniones de los estudiantes se encontraran lo menos influenciadas por las primeras clases cursadas. La aplicación de los instrumentos, se realizó de forma presencial, en las aulas de la UC3M, durante las horas de clase, encuestando a la totalidad de los alumnos que asistieron a las sesiones. Se combinaron grupos magistrales (que reúnen un amplio número de estudiantes) y reducidos, se asistió a un total de 9 salones, 8 en el campus de Getafe, y 1 en Colmenarejo.

UnknownCabe mencionar que durante el ciclo académico 2013-2014 la UC3M ofertó 605 plazas para cursar el grado en derecho, en su modo tradicional o a través de sus dobles modalidades (derecho y ciencias políticas, derecho y economía y derecho y administración de empresas). Del total de plazas ofertadas, se aplicaron y recopilaron 466 encuestas a estudiantes de nuevo ingreso; es decir, se cuenta con una muestra representativa del 77.02% de los estudiantes matriculados en dicho ciclo académico.

Dentro de las múltiples preguntas realizadas a los estudiantes, una de ellas se enfocó en la identificación de una determinada persona o personaje con la actividad que despliega la abogacía, ya que esta refleja la forma en que es visualizada dicha profesión, más allá de lo que se crea que es, o de lo que debe ser.

En concreto lo que se les preguntó a los futuros abogados fue: Menciona el primer abogado o abogada (no importando sean profesionales, profesores, políticos o bien personajes de literatura, series de televisión o cine) que se te venga en mente.

A pesar de que dicho cuestionamiento fue el que menor nivel de respuesta tuvo de toda la encuesta, al haber sido contestadas solamente por 284 estudiantes, representando el 60.9% del total, las respuestas dan para mucho, pues agrupando un conjunto de características y dependiendo de la situación coyuntural que se vive, en el momento en que se empata la figura del abogado con algún individuo concreto, se conjugan estereotipos y concepciones sobre estos, que develan tanto lo que se supone que es, como lo que se anhela que sea la profesión.

Considerando la diversidad de respuestas proporcionadas, a continuación se presentan en la tabla solo aquellas respuestas que obtuvieron más de un 2% de los resultados, cuya suma representa aproximadamente el 75% del total de las mismas. El desglose de todas las demás opciones, para obtener el 100% de la encuesta, se explican después.

Screen Shot 2015-03-08 at 8.42.56 PM

Los resultados completos son los siguientes… Con un 1.8% del total se agrupan las siguientes 2 respuestas: Nicolás Sisinni y Marshall Eriksen (personaje de la serie de televisión estadounidense How I Met Your Mother), 6 respuestas contaron con un 1.4%: Perry Mason (personaje ficticio de novelas policíacas que alcanzó gran popularidad debido a la serie de televisión del mismo nombre), Ángel Cabrero, José María del Nido, Shark (serie de televisión estadounidense basada en la vida de un prestigioso abogado de Los Ángeles), el ex presidente José Luis Rodríguez Zapatero y Soraya Sáenz de Santamaría (política del Partido Popular). Con el 1.0% existieron cinco respuestas: el ex presidente José María Aznar, Fernando (de la serie española Aquí no hay quien viva), Alberto Ruiz Gallardón (ex-ministro de justicia en España), Otros políticos y Otros jueces (Alaya, Grande-Marlaska y Ruz). Con 12 respuestas de 0.7% se encuentran: el Despacho Uria Menéndez, el Despacho Cuatrecasas, Nancy Ruys, Amigos, Barak Obama, el personaje de Al Pacino la película El abogado del diablo, María Dolores de Cospedal, Olivia Pope (personaje de la serie Scandal), Otros despachos, Montesquieu, Lionel Hutz (abogado de la serie animada de televisión The Simpsons) y Alan Shore (de la serie de televisión Boston Legal), la suma de todos estos resultados, aunados a los presentados en la tabla representa el 100.0% de los encuestados.

Screen Shot 2015-03-08 at 9.08.39 PM

En lo individual, oro para Garzón, plata para McBeal, y bronce para Peces-Barba.

Aprovechando la coyuntura del 8 de marzo, me referiré en específico al quinto lugar de las respuestas, es decir, el obtenido por el personaje de la serie de televisión estadounidense Ally Mcbeal, pues esta resultó ser la única mujer dentro de los primeros lugares de la encuesta.

La serie de la abogada en cuestión fue transmitida originalmente en España desde 1997 hasta 2002, y aunque la gran mayoría de los estudiantes tienen entre 17 y 18 años y por tanto pareciera que la fecha de emisión de la serie no concuerda con la edad de los estudiantes, es pertinente indicar que la misma se ha retransmitido desde hace varios años en este país.

ally-mcbealQue este personaje continúe siendo el referente de la emancipación femenina en el campo jurídico hasta el día de hoy, resulta cuestionable, pues desde el año 1998 al ocupar una portada de la revista Time en Estados Unidos junto a Susan B. Anthony, Betty Friedan y Gloria Steinem, que favorecía de forma insidiosa la muerte del feminismo, las referencias a las mujeres en la cultura de masas, más que propugnar su emancipación, terminan reduciéndola, e incluso caricaturizándola, a estereotipos que perpetúan los esquemas de dominación machista.

Entre tantos ejemplos de mujeres líderes que han conquistado derechos en el campo de la equidad de género, cuando Ally McBeal, cuya trama inicia al ser despedida de un despacho de abogados por denunciar acoso sexual, obtiene este porcentaje de respuestas entre los estudiantes, pareciera estar en concordancia con el hecho de que, la mujer se sigue manteniendo ausente de las estructuras de poder y en los altos puestos directivos en la actual sociedad.

La cuestión del género es uno de los temas cruciales, tanto en el devenir profesional de los futuros abogados, como en las concepciones de aspectos que se involucran de manera directa en su ejercicio.

Los resultados completos, y lo que escribí sobre los mismos, los encuentran por acá.

¿Qué piensa Ron Swanson, de Parks and Recreation, sobre los abogados?

imagesEl martes pasado, después de 7 temporadas, terminó la serie de televisión estadounidense Parks and Recreation. La verdad es que soy más de The Office, pero lo poco que he visto de esta comedia me ha parecido bastante bien. En especial, uno de sus personajes: Ron Swanson.

Swanson, interpretado por Nick Offerman, vendría a encarnar a un peculiar burócrata libertario, vehemente defensor de una participación mínima del gobierno en los asuntos públicos, amante del alcohol (sobre todo del whisky), de la carne roja (con especial atención al tocino), de la caza, y de los desayunos.

Unknown

Ron Swanson se ha convertido en un personaje de culto. Existe toda una parafernalia en torno a él. Sus frases, y sobre todo su actitud ante los demás, ha venido a ser uno de los principales factores para que Parks haya alcanzado el éxito.

Espero más adelante, ya cuando vea la serie completa, escribir algo en forma sobre este gran personaje que da para muchísimo, pero por el momento vale la pena resaltar una cita memorable que tiene sobre la abogacía.

En el 5º capítulo de la sexta temporada Ron, al hablar sobre su testamento (el cual tiene redactado desde los 8 años), es cuestionado por otro de los personajes de la serie, Ben Wyatt, sobre la validez del mismo. Al invitarlo a realizar uno de verdad, Swanson responde…

tumblr_muxok1AJ1j1qe8cbjo1_1280

Los tres trabajos más inútiles en el mundo son, en orden,: abogado, diputado y médico.” Algo habrá de cierto…

Aunque habrá que decir que después de que Ben insiste en la ineficacia del documento de Ron, pues no está certificado ante notario, e incluso llega a amenazarle al mencionar de que en caso de morir la mayoría de sus bienes pasarían a ser del gobierno, Swanson termina la escena diciendo: ¿Dónde esta ese abogado del que me has hablado?

¿Qué pasaría si Harry Potter fuera un personaje de La Ley y el Orden?

El quinto libro de la saga de Harry Potter se titula originalmente en inglés: Harry Potter and the Order of the Phoenix.

harry-potter-and-the-order-of-the-phoenix-cover

“La Orden del Fénix”, es una organización de carácter secreta fundada por Dumbledore, para combatir, principalmente, a los Mortífagos y la latente amenaza de Lord Voldemort.

En arrebatos absurdos de creatividad e ingenio, los títulos de las obras de J. K. Rowling han sido distorsionados hasta el ridículo para provocar gracia, o sencillamente para convertirse en una especie de metaficción que, nosotros los fanáticos del mago, agradecemos enormemente pues se sigue engordando la vastedad del universo de Harry Potter.

En este sentido, el título de “La Orden del Fénix”, generalmente se le ha relacionado con la serie de televisión  Law and Order, “La Ley y el Orden”.

lawrorderphoeix

Para estudiar la “La Ley y el Orden” no es suficiente un post aparte, ni tampoco un paper, ni un blog entero dedicado a este programa norteamericano. “La Ley y el Orden” merece una enciclopedia completa para analizar las múltiples cuestiones jurídicas y culturales manifestadas a través de este programa.

Solo después de Los Simpsons, el programa de “La Ley y el Orden” es, sin contar sus derivaciones, ni sus spin-offs, el segundo de mayor duración en la historia de la televisión.

260px-Lawandorder01

No recuerdo el libro, ni el autor, ni la cita, o sea no recuerdo nada, ahora entiendo Peña Nieto en la FIL, pero recuerdo que en un libro sobre abogados estadounidense que leí hace no mucho (probablemente The Happy Lawyer o Lawyers and Vampires: Cultural Histories of Legal Professions, o quizá otro) venía una cita que no pude subrayar, pues el libro era de la biblioteca, pero que me quedó grabada porque decía que es probable que en Estados Unidos gracias al programa “La Ley y el Orden” se tenga una noción más general (acaso distorsionada, pero noción al fin) sobre el sistema jurídico de dicho país, antes que gracias a algún libro o alguna determinada política pública.

¿Qué pasaría si Harry Potter y compañía fueran personajes de “La Ley y el Orden”? (Que conste que es la versión de SVU: Special Victims Unit (Unidad de Víctimas Especiales))

Bueno pues, algo así…

El video está muy bien hecho y a mi me pareció bastante bueno. Destaco la típica proyección que se le da al sistema acusatorio gringo, el papel preponderante del jurado y sobre todo la figura del juez representada por una añeja calaca presente más en un sentido alegórico que sustantivo.