Monthly Archives: December 2016

Los 10 posts con más visitas durante 2016

imgresDifícilmente olvidaremos lo ocurrido durante el 2016. Año hostil e incomprendido, tan azaroso como la democracia y tan inoportuno como la muerte. Sin embargo, a pesar de todo, seguimos intentando hacer de esto algo menos feo. Haciendo lo que más nos gusta… En mi caso, escribir.

Entonces, a manera de recuento y porque ya llevo un par de años haciéndolo… A un día de terminar el año, los números de ·Entre abogados te veas· durante 2016 fueron los siguientes:

  • Visitaron esta página: treinta y dos mil setecientas tres personas.
  • Publiqué 75 nuevos posts.
  • Los países de donde vinieron más visitantes fueron:
    1. xico
    2. Estados Unidos
    3. España
    4. Colombia
    5. Argentina
    6. Perú
    7. Chile

Y, en ese sentido, los diez posts con más populares fueron… Muchas gracias por visitar, leer y comentar. ¡Por un mejor 2017!


10. 8 preguntas sobre abogados (y algo más) a María Eugenia Rodríguez Palop

9. Memes sobre José es abogado, José estudio Derecho… sé como José

8. Memes sobre abogados y el Papa Francisco

7. 8 preguntas sobre abogados (y algo más) a Nora Picasso

6. 8 preguntas sobre abogados (y algo más) a Catherine Romero

5. 8 preguntas sobre abogados (y algo más) a Andrés Rossetti

4. Una lista sobre 27 blogs jurídicos en español

3. Sobre el “Primer Congreso de Filosofía del Derecho para el Mundo Latino”

2. ¿Qué piensa Manuel Atienza sobre lo sucedido ayer con Trump?

1. 16 palabras que usan los abogados, una lista compilada junto con Nora Picasso

Tarjeta navideña de un abogado

Hoy es Navidad y la mayoría de la gente anda sentimentaloide, buenvibrosa y animadita, deseándose puras cosas bonitas y queriéndose mucho.

En estos momentos de mi vida, tengo dos trabajos (relacionados con el derecho) y dos maestrías (relacionadas con el derecho), por ende (y gracias a la pinche globalización), soy parte de cuatro chats colectivos de WhatsApp, dizque para tener mejor comunicación y estar al pendiente de lo que hacemos tanto en lo profesional como en lo personal. Bueno, pues en cada uno de estos espacios de comunicación enviaron la siguiente tarjeta navideña…

844798ad-0444-49c9-a5d2-a3c5582dbc4fNo sé si los abogados somos bastante gremiales o de plano andamos escasos de chistorretes jurídicos. En cualquier caso, ojalá siempre pasen días felices y no solo cuando cumple años el dios de los cristianos 🙂

Viñeta sobre los Juzgados. Entre la justicia y la aplicación de leyes

Me encontré esto por acá… Estoy abusando de las imágenes en mi blog para no escribir, una disculpa, ando en #LaTesis. Pero, prometo pronto reivindicarme. En cualquier caso, no tiene desperdicio esta viñeta.

Positivismo ideológico, descripción gráfica, ¿puede ser?

cob95dtu8aetiqs


Viñetas sobre abogados.

Viñeta sobre el oficio de los abogados y el del diablo

c7caad0b7710e3340026b49e74bddebf

CENA FAMILIAR

1. Así que bueno, dime qué haces para ganarte la vida.

2. Colecciono las almas de los pecadores y los mando al infierno.

3. ¡Ah! Eres abogado… 


Viñetas sobre abogados.

Más allá de Lionel Hutz y un mundo sin abogados… Siete escenas de Los Simpsons sobre abogados

padre-de-familia-simpsons-crossover-series-serializados

Ayer por la noche, ya muy noche, volví a ver (por tercera ocasión) el crossover de dos de mis series favoritas: Family Guy y Los Simpsons (The Simpsons Guy – episodio 1 de la décimo tercera temporada de Padre de Familia, 2014). Esta vez, el episodio me gustó mucho, del verbo un chingo, más que cuando lo vi por primera y segunda vez… Me pareció bastante pero bastante bueno, pues no solo entretiene, sino que también tiende puentes entre los dos programas animados para explotar su humor particular de la mejor manera posible.

Al entrar la noche (pero la noche de verdad, no esa farsa de ausencia de luz solar a las seis de la tarde), por lo general, uno suele ver cosas que por la mañana no ve (o no quiere ver). O quizá, se es más susceptible o propenso a la sensibilidad de ciertas cuestiones que de forma diurna pasan desapercibidas. No sé. No por nada los avistamientos de ovnis ocurren invariablemente a obscuras… Ok, mal ejemplo. Lo cierto, es que al estar viendo el capítulo…, vi cosas que no había visto…

Una en específico que me dolió por lamentablemente ser abogado, y por considerarme un fanático y conocedor de Los Simpsons, fue ver la cintilla que está escrita a la entrada de la Corte de Springfield…

Liberty and Justice for most

springfield_county_court_house

“Libertad y Justicia para la mayoría”

La frase me dio risa, no mucha, poquita risa, pero me pareció bastante esclarecedora para las aspiraciones de esa falsa promesa que tanto difunden los tribunales (y que canta Metallica) de “Justicia para todos”.

Aunque no del todo cierto, pues “la mayoría” sigue siendo mucha gente dentro de una determinada jurisdicción, el statement de la Springfield County Court House me parece mucho más sincero y mesurado, ya que queda claro que la justicia no es para todos, es para quienes tienen recursos para acceder a la misma, sobre todo para que tienen poder y para los ricos, o para los que tienen amigos poderosos o conocidos dentro del aparato jurisdiccional. La palabra “todos”, por lo general, no incluye a los grupos en situaciones de vulnerabilidad,  ni a los que están en contra o fuera del mismo sistema…, en ese sentido, el capítulo se desarrolla (no es spoiler) en dicha corte, llevando a juicio una disputa entre la cerveza Duff del universo de Los Simpsons y la Pawtucket Brewery de Padre de Familia, y se me ocurría que dicho aspecto del capítulo podría funcionar para abordar temas jurídicos relacionados con propiedad intelectual, patentes, y plagios… Incluso, los primeros minutos del mismo, con temas de género, sátira y libertad de expresión. En fin, una cosa me llevó a otra, y como era ya muy noche y ya no tenía claridad en mis ideas, relacioné todo con todo y una cosa con otra y se me ocurrió que se le da mucha preponderancia a la escena de Lionel Hutz y un mundo sin abogados dentro de los Simpsons, cuando hay muchas, muchísimas referencias explícitas al ámbito jurídico y a sus operadores dentro de la serie.

Así entonces, este domingo, recordé que tengo una carpeta dentro de mi computadora donde guardo escenas jurídicas de Los Simpons y decidí publicar siete. Poco más.

Eso y que está muy de moda decir que Los Simpsons predicen todo lo que pasa en este mundo. Enlisto las escenas con un pequeño comentario o descripción, con el nombre del capítulo y la temporada.


1. Hay traductores y “traductores” (Marge in Chains, Temporada 4).

bmuehjucaaaqlyf

2. Homero más allá de la justiciabilidad, en un ejercicio de exigibilidad de derechos (The Girl Who Slept Too Little, Temporada 17).

3. El Doctor Colossus lamentando no tener abogado, al momento en que  fallan sus botas para escapar de prisión (Who Shot Mr. Burns? (Part Two), Temporada 7).

314496

4. (Léase en argentino) Abogado del Orto… grafía (The Day the Violence Died, Temporada 7).

bfd3ed915

5. Qué vengan los abogados que me estoy quemando, o When Yuri meets The Simpsons (The Joy of Sect, Temporada 9).

1013328

6. Johnny Crusty Kash ¡Folson vive! (Brother from Another Series, Temporada 8)

46395

7. A manera de bonus… El parecido razonable entre Troy Mcclure en Los Muppets en el Medievo y el ministro de la Suprema Corte de México, Arturo Zaldivar (A Fish Called Selma, Temporada 7).

screen-shot-2015-03-04-at-12-12-51-pm