Monthly Archives: March 2015

Definición de “abogado” según Max Weber

Screen Shot 2015-03-29 at 1.18.34 PMMax Weber en su obra Economía y sociedad. Esbozo de sociología comprensiva, publicado en 1922, al realizar una contraposición con la figura de “prolocutor” (Fürsprecher), define al abogado (Anwalt) como: aquel profesional que es el representante de las partes, que asume la dirección técnica en la preparación del procedimiento y la consecución de los medios de prueba.

Esta definición, aunque no contempla las distintas funciones de la abogacía –por construirse en la Edad Media a partir de un modelo específico–, vislumbra la preponderante faceta técnica de los abogados, distinguiéndolos como los encargados de suplir las carencias jurídicas de sus clientes.

Como si fuera un mero técnico del derecho, al encontrarse inmerso en una dinámica en donde sus labores muchas veces se limitan a ser contempladas como un eslabón más de una larga cadena de procesos jurídicos, los abogados por lo general desconocen sus potencialidades en el entorno en que se desenvuelven.

Advertisements

Dónde trabajan los abogados No. 7

l

Toldo color verde bandera, rotulado con letras blancas Arial que anuncian una popular marca de bebidas refrescantes y el nombre del lugar.

No sé si aquí trabajen abogados, y tampoco sé si aquí se realice algún tipo de actividad jurídica. Lo que sí sé es que esta popular taquería localizada en la delegación Venustiano Carranza, en Ciudad de México, (cuyos tacos más solicitados son los de lengua) algo tendrá que ver con la abogacía.

47503949_VYplqcKal-kMK05R7uldB0jV19K4qgdvrl6v15rbQA4¿Por qué? Porque no hay que olvidar que las nuevas condiciones globales ofrecen a los abogados la oportunidad de asumir roles distintos con el fin de reducir la necesidad de los servicios jurídicos convencionales (mediación, arbitraje, negociación, evaluación, diseño de funciones para organizaciones y otras instituciones dedicadas a las disputas, asesoramiento en la gestión de conflictos), y así propagar múltiples posibilidades en la profesión como las típicas actividades y profesiones usualmente empatadas con la abogacía (como político, contador, notario), o bien, por qué no, incluso algunas tan diversas como extravagantes como taquero, músico, o tatuador (ya he contado la historia de Juan que estudió en la Autónoma de Madrid y harto de la profesión jurídica la abandonó para poner su estudio de tatuajes).

O bien, tal vez porque la palabra bufete y buffet podrían generar una seudo-disputa originada en equívocos verbales.

6337457_9GEmEfv9DGaoDiuNRX5Cwnrg0QxA9R3bq2BAhesQa3k

Tacos de lengua con cebollita

De cualquier manera no resulta casual que en una taquería denominada “Los abogados” la especialidad de la casa sean los tacos de lengua. Ni que el refrán mexicano “de lengua me como un taco” haga alusión a cuando uno no cree lo que su interlocutor está afirmando, o sencillamente para referirse a que alguien acaba de decir una mentira, o que está hablando por hablar. Ni que existan muchos chistes de abogados y mentiras.

La pirámide de Kelsen sería obra de los extraterrestres (según MONGOLIA)

mongoliaEl jueves pasado fui al teatro. Fui a ver a los de MONGOLIA, en su puesta en escena “Mongolia el musical”. La revista Mongolia (para aquellas personas que no la conocen) nace en España en 2012, en plena crisis, con la firme intención de emitir un claro y contundente mensaje, que es que dicha publicación no tiene mensaje. Heredera de publicaciones como el Charlie Hebdo, Mongolia utiliza eminentemente la sátira para criticar la actualidad.

El humor de la revista Mongolia es bastante pero bastante crudo, y por ende también bastante bueno. En sus portadas han declarado la muerte de Rajoy, han llamado hija de puta a la infanta Cristina, han publicado la última foto del Rey Juan Carlos antes de morir (al estilo como hizo El País con Hugo Chávez), han revivido a Adolfo Suarez para ser eurodiputado, o incluso han mostrado la bandera de España cubierta de mierda para celebrar el día de la hispanidad.

Screen Shot 2015-03-16 at 12.00.11 AM

Yo conocí la revista a través de Twitter, pues algunas de las personas que sigo empezaron a retuitear algunos de sus comentarios. Y la verdad es que sus portadas llaman muchísimo la atención en los kioscos donde se vende la prensa aquí en Madrid.

En lo personal, su estilo me gusta y me suele dar risa. La combinación de una estética atractiva y bien diseñada, a la par de una sección de noticias críticas, y sobre todo de un contenido variado han hecho de esta publicación un referente importante, pero sobre todo tangible, de lo que vendría a significar el ejercicio de la libertad de expresión. O algo así.

No sé en México cuál sería su equivalente, de hecho no sé si exista algo así. Acaso El Chamuco, o alguna otra, pero no estoy seguro. El caso es que en estos tiempos de neopriísmo, replicar un proyecto así, sería bien interesante. En fin.

FullSizeRender_1En la edición del mes pasado, de febrero de 2015, cuya portada fue dedicada a afirmar que la religión mata (en clara alusión y crítica a los atentados ocurridos en París), dentro de las primeras páginas de la misma, se encuentra una nota, en la sección “La última frontera”, que un buen amigo nos hizo notar y que afirma que: Un estudio concluye que la pirámide normativa de Kelsen también sería obra de los extraterrestres. Se estudia si la pirámide de Maslow, la de la población, la feudal y la venta piramidal también proceden del espacio exterior. La filosofía del Derecho está de enhorabuena. Expertos en iuspositivismo y ciencias ocultas han concluido que la pirámide del jurista vienés es de origen extraterrestre, cosa que no es de extrañar porque eso de que “la validez de las normas jurídicas emana y depende de una norma superior a la que el resto debe su validez y eficacia…” siempre sonó un poco raro. A continuación, una foto que tomé de la nota…

Screen Shot 2015-03-15 at 11.27.58 PM

Cinco comentarios:

  • El primero, no sé a quien de las personas que trabaja en en la revista se le haya ocurrido esta nota, pero sospecho que algo tendrá que ver Gonzalo Boye, quien además de ser el abogado encargado de que los de MONGOLIA no estén presos, es editor de la publicación, profesor de derecho procesal-penal y columnista en el diario.
  • El segundo, a mi Luis Lloredo (y a Luis le creo todo) me dijo que la idea piramidal en Kelsen no es de Kelsen (!!!), sino de Adolf Julius Merkl,  (acá un paper sobre el verdadero, y olvidado, autor).
  • El tercero, eso de que “la filosofía del Derecho está de enhorabuena” haha, me parece fantástico, lo que no ha podido hacer el neoconstitucionalismo, o la teoría de la argumentación, a través de miles y miles de páginas, Mongolia en un párrafo viene y destierra a Kelsen y su positivismo jurídico que a tantos y tantos abogados ha influenciado, hahaha, chingón.
  • El cuarto, memorable lo de “Expertos en iuspositivismo y ciencias ocultas“, haha aunque parecería redundancia.
  • El quinto, siempre, pero siempre nos quedará la regla de reconocimiento de Hart.

ADENDO (al segundo comentario): Ya me corrigió Luis, la idea piramidal en Kelsen sí la formula Adolf Julius Merkl, pero este a su vez la toma de Puchta. Plagio, del plagio, del plagio, o sencillamente: Inception.

Ally Mcbeal y machismo en la abogacía. Resultados de la encuesta aplicada a estudiantes de la UC3M.

Parecería que el transcurso de la historia que formula la impostergable emancipación femenina, ha provocado que de un tiempo para acá, lo dice Lipovetsky, “ninguna especialidad puede ya considerarse feudo exclusivo del sexo masculino”, pues desde hace varios años, la cifra de mujeres que acceden a la universidad (por lo menos a la española), es superior a la de los hombres.

Concepcion ArenalAsí, la anécdota bastante extendida de la vida de la escritora y precursora del movimiento feminista en España, Concepción Arenal, relativa a que tuvo que asistir vestida de hombre durante su transcurso por la Facultad de Derecho en la Universidad de Madrid en los años cuarenta del siglo XIX, parecería en la actualidad un mero antecedente que abre la brecha para eliminar el veto a la mujer en las universidades. Sin embargo, la incorporación del género femenino en el campo jurídico de manera más o menos regular y del incremento en los últimos años respecto al número de mujeres que ejercen como abogadas, estas al final del día, quedan mal representadas pues son pocas las mujeres que ocupan cargos decisivos.

Hace (más o menos) un año y medio, con la intención de ir perfilando mi proyecto doctoral, ideamos una encuesta sobre abogados para aplicarla a los futuros abogados de la Universidad Carlos III de Madrid (UC3M).

images

La “Charlie”

La recolección de la información se realizó en el mes de septiembre de 2013, durante las 3 semanas iniciales del ciclo, con el objetivo de que las opiniones de los estudiantes se encontraran lo menos influenciadas por las primeras clases cursadas. La aplicación de los instrumentos, se realizó de forma presencial, en las aulas de la UC3M, durante las horas de clase, encuestando a la totalidad de los alumnos que asistieron a las sesiones. Se combinaron grupos magistrales (que reúnen un amplio número de estudiantes) y reducidos, se asistió a un total de 9 salones, 8 en el campus de Getafe, y 1 en Colmenarejo.

UnknownCabe mencionar que durante el ciclo académico 2013-2014 la UC3M ofertó 605 plazas para cursar el grado en derecho, en su modo tradicional o a través de sus dobles modalidades (derecho y ciencias políticas, derecho y economía y derecho y administración de empresas). Del total de plazas ofertadas, se aplicaron y recopilaron 466 encuestas a estudiantes de nuevo ingreso; es decir, se cuenta con una muestra representativa del 77.02% de los estudiantes matriculados en dicho ciclo académico.

Dentro de las múltiples preguntas realizadas a los estudiantes, una de ellas se enfocó en la identificación de una determinada persona o personaje con la actividad que despliega la abogacía, ya que esta refleja la forma en que es visualizada dicha profesión, más allá de lo que se crea que es, o de lo que debe ser.

En concreto lo que se les preguntó a los futuros abogados fue: Menciona el primer abogado o abogada (no importando sean profesionales, profesores, políticos o bien personajes de literatura, series de televisión o cine) que se te venga en mente.

A pesar de que dicho cuestionamiento fue el que menor nivel de respuesta tuvo de toda la encuesta, al haber sido contestadas solamente por 284 estudiantes, representando el 60.9% del total, las respuestas dan para mucho, pues agrupando un conjunto de características y dependiendo de la situación coyuntural que se vive, en el momento en que se empata la figura del abogado con algún individuo concreto, se conjugan estereotipos y concepciones sobre estos, que develan tanto lo que se supone que es, como lo que se anhela que sea la profesión.

Considerando la diversidad de respuestas proporcionadas, a continuación se presentan en la tabla solo aquellas respuestas que obtuvieron más de un 2% de los resultados, cuya suma representa aproximadamente el 75% del total de las mismas. El desglose de todas las demás opciones, para obtener el 100% de la encuesta, se explican después.

Screen Shot 2015-03-08 at 8.42.56 PM

Los resultados completos son los siguientes… Con un 1.8% del total se agrupan las siguientes 2 respuestas: Nicolás Sisinni y Marshall Eriksen (personaje de la serie de televisión estadounidense How I Met Your Mother), 6 respuestas contaron con un 1.4%: Perry Mason (personaje ficticio de novelas policíacas que alcanzó gran popularidad debido a la serie de televisión del mismo nombre), Ángel Cabrero, José María del Nido, Shark (serie de televisión estadounidense basada en la vida de un prestigioso abogado de Los Ángeles), el ex presidente José Luis Rodríguez Zapatero y Soraya Sáenz de Santamaría (política del Partido Popular). Con el 1.0% existieron cinco respuestas: el ex presidente José María Aznar, Fernando (de la serie española Aquí no hay quien viva), Alberto Ruiz Gallardón (ex-ministro de justicia en España), Otros políticos y Otros jueces (Alaya, Grande-Marlaska y Ruz). Con 12 respuestas de 0.7% se encuentran: el Despacho Uria Menéndez, el Despacho Cuatrecasas, Nancy Ruys, Amigos, Barak Obama, el personaje de Al Pacino la película El abogado del diablo, María Dolores de Cospedal, Olivia Pope (personaje de la serie Scandal), Otros despachos, Montesquieu, Lionel Hutz (abogado de la serie animada de televisión The Simpsons) y Alan Shore (de la serie de televisión Boston Legal), la suma de todos estos resultados, aunados a los presentados en la tabla representa el 100.0% de los encuestados.

Screen Shot 2015-03-08 at 9.08.39 PM

En lo individual, oro para Garzón, plata para McBeal, y bronce para Peces-Barba.

Aprovechando la coyuntura del 8 de marzo, me referiré en específico al quinto lugar de las respuestas, es decir, el obtenido por el personaje de la serie de televisión estadounidense Ally Mcbeal, pues esta resultó ser la única mujer dentro de los primeros lugares de la encuesta.

La serie de la abogada en cuestión fue transmitida originalmente en España desde 1997 hasta 2002, y aunque la gran mayoría de los estudiantes tienen entre 17 y 18 años y por tanto pareciera que la fecha de emisión de la serie no concuerda con la edad de los estudiantes, es pertinente indicar que la misma se ha retransmitido desde hace varios años en este país.

ally-mcbealQue este personaje continúe siendo el referente de la emancipación femenina en el campo jurídico hasta el día de hoy, resulta cuestionable, pues desde el año 1998 al ocupar una portada de la revista Time en Estados Unidos junto a Susan B. Anthony, Betty Friedan y Gloria Steinem, que favorecía de forma insidiosa la muerte del feminismo, las referencias a las mujeres en la cultura de masas, más que propugnar su emancipación, terminan reduciéndola, e incluso caricaturizándola, a estereotipos que perpetúan los esquemas de dominación machista.

Entre tantos ejemplos de mujeres líderes que han conquistado derechos en el campo de la equidad de género, cuando Ally McBeal, cuya trama inicia al ser despedida de un despacho de abogados por denunciar acoso sexual, obtiene este porcentaje de respuestas entre los estudiantes, pareciera estar en concordancia con el hecho de que, la mujer se sigue manteniendo ausente de las estructuras de poder y en los altos puestos directivos en la actual sociedad.

La cuestión del género es uno de los temas cruciales, tanto en el devenir profesional de los futuros abogados, como en las concepciones de aspectos que se involucran de manera directa en su ejercicio.

Los resultados completos, y lo que escribí sobre los mismos, los encuentran por acá.

¿Qué piensa Ron Swanson, de Parks and Recreation, sobre los abogados?

imagesEl martes pasado, después de 7 temporadas, terminó la serie de televisión estadounidense Parks and Recreation. La verdad es que soy más de The Office, pero lo poco que he visto de esta comedia me ha parecido bastante bien. En especial, uno de sus personajes: Ron Swanson.

Swanson, interpretado por Nick Offerman, vendría a encarnar a un peculiar burócrata libertario, vehemente defensor de una participación mínima del gobierno en los asuntos públicos, amante del alcohol (sobre todo del whisky), de la carne roja (con especial atención al tocino), de la caza, y de los desayunos.

Unknown

Ron Swanson se ha convertido en un personaje de culto. Existe toda una parafernalia en torno a él. Sus frases, y sobre todo su actitud ante los demás, ha venido a ser uno de los principales factores para que Parks haya alcanzado el éxito.

Espero más adelante, ya cuando vea la serie completa, escribir algo en forma sobre este gran personaje que da para muchísimo, pero por el momento vale la pena resaltar una cita memorable que tiene sobre la abogacía.

En el 5º capítulo de la sexta temporada Ron, al hablar sobre su testamento (el cual tiene redactado desde los 8 años), es cuestionado por otro de los personajes de la serie, Ben Wyatt, sobre la validez del mismo. Al invitarlo a realizar uno de verdad, Swanson responde…

tumblr_muxok1AJ1j1qe8cbjo1_1280

Los tres trabajos más inútiles en el mundo son, en orden,: abogado, diputado y médico.” Algo habrá de cierto…

Aunque habrá que decir que después de que Ben insiste en la ineficacia del documento de Ron, pues no está certificado ante notario, e incluso llega a amenazarle al mencionar de que en caso de morir la mayoría de sus bienes pasarían a ser del gobierno, Swanson termina la escena diciendo: ¿Dónde esta ese abogado del que me has hablado?