Category Archives: Eventos

Evento: Entre la Libertad y la igualdad – Una conversación con la obra de Rodolfo Vázquez

Hoy jueves 10 de noviembre y mañana viernes 11, en el Auditorio Raúl Baillères del ITAM, en Ciudad de México, organizado por el IIJ-UNAM y por el mismo ITAM, se llevará a cabo un coloquio en torno a la obra de Rodolfo Vázquez. El evento tiene una pinta buenísima, desde Gargarella, Lamas, Moreso, Caraciollo, De Lucas, Aguiló, hasta Schmill, Woldemberg y Pérez Tamayo, además de una larga lista de invitados de lujo. De verdad que si tienen la oportunidad, no dejen de asistir.

Rodolfo es un gran jurista, y una mejor persona. En México, su obra, su testimonio, y sus enseñanzas vienen a significar una esperanza por lo que debería ser una personas comprometida con la filosofía y lo que debería de significar la academia. Su generosidad es tremenda, de mi parte no tengo más que palabras de agradecimiento y admiración hacia su persona. Ojalá más juristas como Rodolfo, ojalá sigamos con su ejemplo.

14715000_1162573263822013_6047469455345506729_o

Advertisements

Evento: Doctorado a Duncan Kennedy en la UBA

Mañana en la Universidad de Buenos Aires (UBA) se le estará entregando un doctorado Honoris Causa a uno de los grandes filósofos del Derecho en los últimos años, a uno de los teóricos que más ha influenciado las corrientes críticas y alternativas en la teoría jurídica del mundo contemporáneo, a Duncan Kennedy.

Nunca exento de controversias, y siendo, muchas veces, visto de mala manera dentro de ciertos ámbitos académicos, la lectura de la obra de Kennedy siempre resultará pertinente, atrevida y creativa. De ahí, que resulte un lujo que esté por Argentina, y poder escucharle.

entrega-del-doctorado-honoris-causa-de-la-uba-al-profesor-duncan-kennedy.2690.jpg

Evento: Del Imperio de la Ley al Estado Constitucional. Congreso anual de la Sociedad de Alumnos de la Facultad Libre de Derecho de Monterrey

El día de hoy 1 de noviembre, y mañana 2, se llevará a cabo el tradicional evento de la institución educativa a la que pertenezco… El Congreso de la Sociedad de Alumnos de la Facultad Libre de Derecho de Monterrey.

El título que lleva este año es “Del Imperio de la Ley al Estado Constitucional”, que sirve para conjugar bien, de alguna u otra manera, todo lo que ha venido pasado dentro del campo jurídico-político en México, durante los últimos años.

Me parece que el Congreso de este año en La Libre de Monterrey ha sigo organizado de manera bastante eficiente, y, sobre todo, adecuándose a las necesidades de los urgentes temas que se deben de discutir actualmente en el país. En ese sentido, mi reconocimiento para los alumnos y las alumnas que se involucraron en su desarrollo.

Serán dos días de muchas actividades. A continuación, el programa general.

7efb0a85-d290-4ddb-a744-2f274aac6b35

El día de mañana estaré compartiendo mesa sobre derechos humanos con dos grandes amigos, Silvina Ribotta (de la Carlos III) y Jose García (de la Autónoma de Coahuila). También estará mi compadre Iván de la Garza con sus temas sobre nuevo sistema de justicia penal. Mi maestré Checo Elías Gutiérrez y Darío Ángeles en administrativo, también Toño Guerra en Laboral, Rodrigo Morales en competencia económica, y cerrando el evento el magistrado Carlos Arenas. Va a estar bien… Si andan por acá, dense una vuelta.

392dd293-ce53-42b7-9efd-3efd5f2347ab

Evento: La construcción de una nueva cultura jurídica, en la Universidad del Claustro de Sor Juana

cartel-jad-2016

Mañana jueves 29 y el viernes 28 de septiembre se llevará a cabo un evento que tiene bastante buena pinta en la Universidad del Claustro de Sor Juana, en pleno centro de Ciudad de México.

Según me entero, este espacio lo que busca es “generar reflexión académica sobre temas jurídicos actuales y vigentes desde diferentes perspectivas del estudio y de la práctica profesional del Derecho para dialogar e intercambiar ideas y soluciones jurídicas a los problemas contemporáneos”.

La entrada es gratuita, y la verdad es que da gusto ser parte de un foro como el que nos congrega.

El jueves 29…

Abriremos el evento, a las 930am, discutiendo sobre educación jurídica, el magistrado Salvador Mondragón Reyes, Estefanía Vela (@samnbk) del CIDE y de  , Iván García Gárate (@IvanGGarate) del Claustro y yo.

Después, sobre Derecho y Bioética, María de Jesús Medina Arellano, del IIJ-UNAM, Geraldina Gonzalez de la Vega (@geraldinasplace) de la IBERO, Patricio Santillán de Doherty, Médico, y José Antonio Navarro del Claustro.

Por la tarde, Octavio Martínez Michel (@Octilius) del Claustro, Ricardo Bernal Lugo de la ULSA, Martha Bañuelos de la UAM, y la asesora parlamentaria Erika Paz presentan el libro El Derecho contra el Capital. Reflexiones desde la izquierda contemporánea

El viernes 30…

A las 930am, Carlos Ferrán Martínez del Claustro, el abogado Arturo Alcalde, y gente del Centro de Reflexión y Acción Laboral, A.C. discutirán sobre la Reforma de la Justicia Laboral.

Para finalizar, a las 1130am, realizando comentarios a la sentencia: Feminicidio, caso Mariana Lima, estará: Karla Quintana de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Roberto Lara (@rolarch) del Centro de Estudios Constitucionales de la Suprema, Marcela Talamás Salazar del Claustro, Sergio Méndez Silva también de allí, y Catalina Ruiz-Navarro (@catalinapordios), filósofa, articulista y activista feminista, también en .

¡Los que anden por allá, ahí nos vemos!

Evento: Seminario Justicia Abierta, Decisiones Judiciales y Opinión Pública

La importancia de la “Justicia Abierta” se traduce en creatividad, publicidad, transparencia, accesibilidad, y demás amables adjetivos dentro del campo jurídico. Es un tema muy actual, el cual, sinceramente, creo que sus potencialidades son mayores que sus riesgos. Sin embargo, esto no viene a significar que no existan obstáculos y, sobre todo, diversas incompatibilidades al momento de idear estrategias para su ejecución.

Si bien es cierto que la Sala Regional Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en México, ha sido pionera en idear un nuevo y atractivo modelo para emitir sus sentencias, también lo es que desde la sociedad civil y la academia se han realizado distintos esfuerzos por fomentar otras maneras de sociabilizar el derecho. De ahí la importancia de tender puentes entre diferentes operadores jurídicos y generar espacios de discusión sobre el tema.

En ese sentido, mañana miércoles 3 de agosto de 2016 de 9am a 130pm, en la Escuela de Gobierno y Transformación Pública del Tecnológico de Monterrey, se llevará a cabo el Seminario Internacional “Justicia Abierta, Decisiones Judiciales y Opinión Pública”.

Coordinado por el Magistrado Reyes Rodríguez, el evento se dividirá en tres bloques:

  1. Conferencia magistral “Debate constitucional y sociedad civil” de Roberto Saba, comentada por Miguel Treviño.
  2. Panel sobre “Tribunal abierto: sentencias y opinión pública”, con Reyes, Ana Laura Magaloni, Saúl López Noriega, Jesús Cantú Escalante, y moderado por Claudia Valle.
  3. Panel sobre “Justicia abierta y TIC´s” con María Silva Rojas, Carlos Soto Morales, yo, Julio Téllez, y moderado por María Amparo Hernández Chong Cuy.

La entrada es libre, si andan por acá en Monterrey, ahí nos vemos.

CnM1aZKVYAAJSPf

Sobre el “Congreso CEEAD Educación Jurídica 2016”

Screen Shot 2016-03-26 at 4.18.51 PM

Han de perdonar si este blog, últimamente, parece un tipo “Avisos de ocasión “jurídicos”” (pues hace un par de semanas escribí sobre el “Primer Congreso de Filosofía del Derecho para el Mundo Latino”), pero nada que ver, juro que no es la intención.

De hecho, para el post de hoy, ya tenía programada la entrevista sobre abogados que le hice a Adriana Muro en Bogo, sin embargo, recién me di cuenta que solo quedan 4 días para inscribirse en el “Congreso CEEAD Educación Jurídica 2016”. Entonces (por el timing que siempre es impertinente), creo oportuno escribir algo al respecto.

ceead_site2_03Para empezar, y para aquellos que todavía no lo conozcan, el Centro de Estudios sobre la Enseñanza y el Aprendizaje del Derecho, (CEEAD), es un centro de investigación independiente sin fines de lucro que, desde 2008, se enfoca en educación jurídica (bueeeeeeno también en otras varias cosas no menores como derechos humanos, sistema penal, cultura de la legalidad pero digamos que este es su mero mole (para aquellos que desconozcan la expresión del “e”, primero tendría que explicar lo que es el mole y sus múltiples variedades, yo solo he probado alrededor de 15, pero dicen que existen cerca de 300, pero en fin, sería algo así como que entre tantas opciones de mole hay una buena o muy rica que es la que más te gusta, o algo así, no sé, quizá se podría traducir como “su especialidad”)).

Yo tengo la fortuna de conocer al director del CEEAD, Luis Fernando Pérez Hurtado, desde mmmm, no sé, desde hace ya un buen rato. Y lo cierto es que con Luis, (no digo Luisfer porque luego algunos del CEEAD me hacen bulying), a pesar de que somos buenos amigos, en muchas ocasiones tenemos desacuerdos (y fuertes) sobre cuestiones jurídicas, lingüísticas, ideológicas, y políticas, pero con él comparto algo mucho mayor que es el mmm compromiso, o el idea, o la pasión, o llámenle como sea, por estudiar, desde un plano teórico y práctico, la enseñanza del Derecho, por resaltar este tema en México que debería ser primordial. Que creemos que es la clave de todos los demás.

Y es que nunca falta escuchar a algunos despistados juristas, o pseudo-juristas decir, y cito: “la educación jurídica no es un tema sexy”, o “que la enseñanza del Derecho es tema que exclusivamente les corresponde a los profesores” (digo el pecado más no el pecador, por aquello de que es Domingo de Resurrección), pero les da igual.

Como evocando aquella memorable frase de “quien vigila a los vigilantes”, en el caso del Derecho, “quién educa a los educadores”… La educación jurídica no es un tema que parezca importarle a alguien. Pensemos en el número de constitucionalistas, de penalistas, incluso me atrevería a mencionar de filósofos del Derecho, dedicados a sus temas comparado con el de personas que se enfocan en educación jurídica. Pensemos también en cuántas tesis, cuántos trabajos monográficos se escriben sobre enseñanza del Derecho y cuántas de otras tantas ramas. Dirán que es un tema técnico, o de pedagogos, o incluso de sociólogos, pero nunca de juristas. Pues nada más falso. Son precisamente los abogados, obvio en comunión con otros especialistas, a quien les corresponde esta chamba.

En ese sentido, no es menor, ni poco llamativo, que en este esfuerzo común por llamar la atención sobre este tema en México, se encuentren algunas de las mejores Escuelas de Derecho del país como:

  • el CIDE
  • la UNAM, a través del IIJ-UNAM
  • el ITAM
  • o la IBERO de la Ciudad de México

Así como también, no resulta casualidad, que todas las principales instituciones educativas de Nuevo León estén colaborando en la organización del mismo:

  • la Facultad Libre de Derecho de Monterrey (FLDM)
  • el Tecnológico de Monterrey  (ITESM)
  • la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL)
  • la Universidad de Monterrey (UdeM)
  • la Universidad Metropolitana (UMM)
  • la Universidad de Regiomontana (U-ERRE)
  • la Universidad Autónoma de Coahuila (también pongo aquí a la UADEC porque Saltillo está a 30 minutos)

608854_monterrey2

Aquí otro de los puntos a resaltar, y que yo sinceramente tomo como batalla personal. El problema del centralismo en México. Si se quiere discutir hay que ir a la capital, si se quiere estar actualizado hay que ir a la capital, si se quiere estar al pendiente de la Suprema Corte hay que ir a la capital, si se quiere un libro hay que ir a la capital. Y no. No debería ser así. En muchísimos otros lugares de la república más allá de la Ciudad de México se están haciendo cosas interesantísimas, los grandes debates jurídicos son en otros estado del país. ¿Ejemplos? Pluralismo jurídico en Chiapas, Juicios orales en Chihuahua, Migrantes en Coahuila, Sociología jurídica crítica en Michoacán… Descentralicemos un poco la discusión jurídica. Esto por mencionar temas, pero de la gente más interesante que he conocido últimamente en temas jurídico van desde Oaxaca, pasando por Guanajuato, hasta San Luis. Traigamos fuera de la capital el debate. No es regionalismo, ni envidias, ni nada, es solo liberar un poquito las válvulas de escape.

Me centro en el congreso que estoy desahogándome mucho, como si me fuera a ahorrar una sesión de terapia, y no va por ahí.


Serán cuatro días intensitos, del 27 de abril al 30. Con mesas de reflexiones y mesas de ponencias. Vienen…, pues viene gente muy buena de todos lados. A ver, estarán el primer día…

  • Los directores de algunas de las principales escuelas de Derecho en el país discutiendo sobre Los retos para la educación jurídica en México
  • De la Universidad de Stanford y también comisionado de la Interamericana, James Cavallaro sobre Las escuelas de derecho y los derechos humanos

Después ya empieza la pachanga, con gente de México y del extranjero, que le saben al tema, o que están en tema, o qué son el tema, por mencionar solo a algunos, y organizándolos por temas (ojo solo menciono a las personas que conformarán las meses de reflexión con expertos, pero dentro de las mesas ponencias hay gente de primer nivel):

  • Tema 1: Modelos e innovaciones curriculares para la licenciatura en Derecho
    • Helena Alviar (Universidad de Los Andes), Sergio López Ayllón (CIDE), Luis Efrén Vázquez (UADEC)
  • Tema 2: Estrategias didácticas para la enseñanza de los derechos humanos
    • Flávia Piovesan (Universidad Católica de Sao Paulo), Pepe Caballero (IBERO – CDMX), Claudio Nash (UdeChile), yo (pero yo doy igual), y Gabriela Patricia Hernández (UMM).
  • Tema 3: Desarrollo de competencias docentes
    • José Garcez Ghirardi (FGV Sao Paulo), Maca Alemany (Universidad de Alicante), Paola Bergallo (Universidad Torcuato di Tella), y Magda Robles Garza (UdeM)
  • Tema 4: Estrategias didácticas para la enseñanza del sistema penal acusatorio
    • Jorge Witker (IIJ UNAM), el magistrado Carlos Arenas, Mauricio Duce (Universidad Diego Portales), María de los Ángeles Fromow Rangel (SETEC), y la jueza María Alejandra Ramos Durán
  • Tema 5: El impacto de la tecnología en la educación jurídica
    • Octavio Martínez Michel (Borde Jurídico), María Mercedes Albornoz (CIDE), Jorge Cerdio (ITAM), Sven Müller-Grune (Schmalkalden University of Applied Sciences) y Julio Alejandro Téllez Valdés (IIJ UNAM)
  • Tema 6: Estrategias didácticas para la enseñanza de derechos emergentes
    • Marina Narváez Tijerina (U-ERRE), Myrna Elia García (UDEM), Amalia Guillén Gaytán (UANL), Juan Carlos Martínez Martínez (CIESAS Unidad Pacifico Sur) y Maruja Rodríguez Palop (Universidad Carlos III de Madrid)
  • Tema 7: El sistema de educación jurídica en México y la calidad en las escuela de Derecho
    • Jimena Moreno (CIDE), Justice José́ Ramón Cossío, Imer B. Flores (IIJ UNAM) y maestré Luis Lloredo Alix (Universidad Autónoma de Chile)
  • Tema 8: Estrategias didácticas para la enseñanza de la ética jurídica y responsabilidad profesional
    • Héctor Fix Fierro (IIJ UNAM), Martín Böhmer (Universidad de San Andrés/ Universidad de Buenos Aires), Christian Larroumet (Universidad Panthéon-Assas Paris II) y Gerardito Puertas (FLDM)

Les dejo aquí más o menos la información académica, pero la verdad es que en la página del congreso está todo muy clarito y muy bien explicado (aplausos para Deivid Martínez y Ceci Sosa).

¡Pues eso! Solo volver a invitarlos a que si tienen la oportunidad nos acompañen justo dentro de un mes. También para que conozcan la base principal del CEEAD en nuestra linda ciudad de Monterrey (arriba el norte y sino que vean el mapa, chingá). También habrá cenas, comidas, otros eventos, talleres, muchas cosas (yo estoy preparando una agenda festiva de forma paralela).

Por ACA se pueden inscribir y aprovechar estos últimos días, y bueno, no está demás comentarles que estamos a sus órdenes para lo que necesiten.

Todos en el CEEAD le hemos estado echado muchas ganas a la preparación del Congreso, en especial Karlita Góngora, que es la que está detrás de todo esto (y aunque millenial la rompe), con el fin de seguir haciendo algo por la enseñanza del Derecho en México.

Si no pueden venir, no se apuren estaremos tuiteando intensamente, y en los próximos meses saldrá un librito con las ponencias.

Ah y también, un adelanto, más bien spoiler, a manera de trilogía (tipo Star Wars, El Padrino, o El Señor de los anillos), el próximo año 2017 haremos otro Congreso en Jalisco, y en 2018 otro en Chiapas…

Screen Shot 2016-03-26 at 4.39.25 PM

Sobre el “Primer Congreso de Filosofía del Derecho para el Mundo Latino”

Screen Shot 2016-03-13 at 4.40.40 PMEn Alicante, España, del 26 al 28 de mayo de 2016, se llevará a cabo mmm, estaba pensando algo así como que el “Woodstock de la filosofía jurídica”, pero no, no me termina de convencer la analogía, sobre todo porque en dicho festival artístico, a pesar de que convergen muchos estilos musicales, lo que preponderantemente se escucha son composiciones en inglés. Pensaba también en una especie de “Olimpiadas”, o “Mundial”, pero el carácter global y competitivo de dicho par de eventos no termina de gustarme.

Pero bueno la idea es esa, justo como en los grandes festivales de música, tres intensos días de expresiones culturales, de coincidir con gente muy diversa pero bien interesante, de escuchar cosas que nunca antes hayamos escuchado, pero sobre todo de celebrar ideas afines sobre una determinada concepción de nuestro entorno. En ese sentido lo que genera la música, acá lo intenta la filosofía del Derecho.

imgresTal vez, pero solo tal vez, pueda equiparar lo que se estará celebrando los próximos meses en la Universidad de Alicante a una especie de gran encuentro interreligioso y ecuménico, pues, según me entero, todas las corrientes convergerán ahí… Desde algunos iusnaturalistas que aún quedan dispersos por el mundo, pasando por los críticos, las feministas, los realistas-sociológicos, obviamente los lógicos y también los deónticos, hasta los eternamente resurrectos de los positivistas, los neoconstitucionalistas, y los teóricos de la argumentación.

“De chile, de dulce, y de manteca”, reza un dicho gastronómico popular mexicano para hacer referencia a la amplia existencia de posibilidades. Bueno pues algo así…, y es que todas las escuelas, todos los autores, estarán ahí, solo hace falta ver los nombres de quienes conforman el “Comité de Honor”, para hacerse una idea de lo plural de este encuentro:

Screen Shot 2016-03-13 at 4.50.37 PM

Maestros de maestros, de diferentes escuelas y geografías alrededor del mundo, bueno no, dentro del mundo Latino…

Y es que desde hace tiempo, Manuel Atienza ha estado impulsando esta idea de que la filosofía del Derecho es una disciplina muy vinculada a un medio cultural. En sus palabras: “no existe, para decirlo claramente, un foro de discusión mundial en el que se practique lo que suele llamarse un discurso racional, en el que todos los participantes estén en igualdad de condiciones. Y lo que ocurre es que, en ese contexto dominado por la cultura anglo-americana, muchas veces da la impresión de que la aspiración de los autores latinos es simplemente la de poder llegar a ser citados por alguno de esos autores anglos… digamos en nota a pie de página. Y yo creo que deberíamos reaccionar frente a esa situación: podemos, y debemos, aspirar a más”.

No por nada, Riccardo Guastini ha dicho que “Los anglosajones no conocen otra lengua que la propia, así que no saben nada de lo que se publica en Europa continental o en América latina, y sus trabajos son completamente auto-referenciales”.

Así entonces, convienen resaltar varios aspectos importantes sobre este congreso, que obtengo de la página del mismo:

  1. El carácter “latino” y no meramente iberoamericano del Congreso y de la Asociación que pudiera llegar a constituirse. Con ello se trata de incorporar a países, como Italia, Francia o Bélgica, cuyo peso en el ámbito jurídico y filosófico es manifiesto y que, realmente, forman parte del mismo círculo cultural al que pertenece el resto.
  2. La cercanía entre las diversas lenguas romances ya que permite que, sin demasiado esfuerzo, todos podamos aceptar una especie de plurilingüismo pasivo, de manera que cada cual pueda hablar (o escribir) en su propia lengua y esperar que los demás sean capaces de entenderle.
  3. El rol que tendrán las personas jóvenes, pues una comunidad iusfilosófica sólo puede funcionar si hay un adecuado diálogo intergeneracional y se incentiva a los más jóvenes a participar en el Congreso y a seguir adelante con el proyecto; por eso, aunque la iniciativa de organizar este congreso y de constituir la asociación pertenezca sobre todo a los más seniors, conviene que de ambos instrumentos se hagan cargo en seguida los más jóvenes, de cuyo desempeño depende, obviamente, el futuro de una tradición cultural tan relevante como la filosofía del Derecho.

En un ámbito que muchas veces ha gozado de mala fama por ser elitista, hermético, metafísico, añejo y de escaso anclaje con la realidad, el Congreso iLatina viene a intentar romper esa inercia, o más bien a revitalizar la manera de entender la filosofía jurídica. De ahí que los temas a discutir y debatir sean los siguientes:

  1. ¿Qué Filosofía Del Derecho Para El Mundo Latino?
  2. Los Derechos Sociales En El Estado Constitucional
  3. Pluralismo Jurídico, Multiculturalidad, Derecho Indígena
  4. Anomia y Estado De Derecho
  5. Argumentación, Racionalidad y Derecho
  6. Nuestros Clásicos

Y, también, que el formato de discusión en plenario no sea el tradicional, sino que sea a través de un relator que elaborará una síntesis de las ponencias recibidas y después abrirá un debate general (lo más prolongado posible), para precisamente fomentar una buena discusión transversal.

Cuando tuve la oportunidad de preguntarle a Atienza sobre los objetivos de este Congreso, después de plantearme lo del carácter regional, de hablarme de Vaz Ferreira, y demás temas, terminó diciéndome lo siguiente:

Hay que aprovechar la circunstancia de que hoy existe un buen número de iusfilósofos con un alto nivel de cualificación y el hecho de que fuera de la propia filosofía del Derecho existe también un interés por las cuestiones teóricas, la consciencia de que la (buena) práctica depende de la (buena) teoría”.

En ese orden de ideas, es de valorar el gran esfuerzo que está haciendo la escuela alicantina no solo por organizar este gran Congreso (y fundar la asociación que se derive del mismo), sino, y sobre todo, por tender puentes entre la teoría y la práctica. Entre la filosofía jurídica y la sociedad.


Al día de hoy, según me informan, ya hay más de 210 participantes inscritos. A los cuales hay que añadir los más de 60 estudiantes que, este año, cursarán el Master en Argumentación Jurídica. Así que quizá la cifra pase los 300. También es importante mencionar que en la web ya hay al rededor de 40 ponencias disponibles correspondientes a los más importantes representantes de la filosofía de Derecho de nuestro entorno (si a alguien le interesa presentar algo el plazo se acaba de ampliar hasta el 15 de abril).

4182923b543f69edbdb5ac2109f8e73e52a4c6f0

Iniciaba con la analogía del festival de Woodstock porque, en sus inicios, es decir en la primera edición del mismo (durante 1969), nadie se lo quería perder, o más bien, todos querían ser parte de dicho evento, pues más allá de la presencia de Creedence Clearwater Revival, The Who, Santana, Hendrix, Joplin… etcétera, etcétera, etcétera, distintas actuaciones de quienes ahí se presentaron se volvieron realmente un hito en la historia del rock mundial… Yo no sé qué pase en Alicante durante el Primer Congreso de Filosofía del Derecho para el Mundo Latinopero para nada me lo perderé. ¡Allá nos vemos!

Así que bueno… Quedan sólo unos días para pagar el precio de la tarifa diferenciada, así que aprovechen. ¡Si tienen la oportunidad, vayan! Y si no pueden ir, pues no tienen excusas ya que también existe la modalidad virtual, que permite seguir las sesiones en streaming y da derecho a un certificado oficial de participación en el Congreso.

Por acá el cartel (casi) definitivo del evento:

Screen Shot 2016-03-13 at 4.56.27 PM

Evento: La mujer y la abogacía. Retos y perspectivas en materia de igualdad en el ejercicio profesional en la Escuela Libre de Derecho

Uhhhh, qué bajón, me voy acordando, perdón. Por andar en todo y en nada, como siempre, se me pasó postear sobre este evento, que me informó mi amigo Miguel Bonilla López, y que se llevará a cabo en la Escuela Libre de Derecho en Ciudad de México, a propósito del ocho de marzo, día internacional de la mujer.

Será hoy y mañana y la entrada es libre, coordina Loretta Ortiz y pues ojalá alguien se anime pues los temas se ven bastante interesantes.

Acá, encuentran el programa detallado del evento.


CcTw5caVIAImBOt

Evento: Invitación para escribir en el quinto número de la revista “Juez. Cuadernos de investigación”

Screen Shot 2016-02-29 at 6.14.59 PM

Está abierta la convocatoria para el quinto número de la revista Juez. Cuadernos de investigación, que dirige Julio Cesar Vázquez-Mellado García, y que edita y distribuye Tirant lo Blanch-México (por acá encuentran más información al respecto).

Esta ocasión le corresponde a mi buen amigo Miguel Bonilla López la coordinación de la misma, y se pretende que los artículos analicen alguna sentencia relevante, nacional o extranjera, y emitida por tribunales de cualquier grado o fuero. Es decir, vamos a tener una oportunidad valiosiiiiiiiiísima y bastante excepcional para criticar las labores jurisdiccionales, entonces, ¡habrá que aprovecharla!

brotherfromthesameplanet9Me imagino algo así como cuando en un episodio de Los Simpsons, ocurrido durante un partido de base-ball en el Estadio Springfield, decretaron el Día del tomate y los aficionados tuvieron la oportunidad de lanzar sus verduras al campo en clara oposición a lo que ahí sucediera. En la caricatura, lamentablemente, los tomatazos le tocaron al lider del partido comunista. Pero bueno, la idea es esa, una oportunidad para erigir críticas a nuestros juzgadores y sus sentencias. En este caso, los tomates serían los argumentos, y las sentencias y quienes salgan el campo. O algo así. En fin.

Se tiene previsto que el presente número esté integrado para el 15 de junio, así que bueno ya se organizarán ustedes…, en caso que les interesa, aunque ojalá y se animen. A continuación las normas editoriales.

stxqWu6hN7rehoU0

Evento: Foros sobre derechos humanos, arraigo, y tortura en el marco del Moot Court que organiza la Facultad Libre de Derecho de Monterrey

El Centro de Derechos Humanos (CDH) de la Facultad Libre de Derecho de Monterrey (FLDM) está organizando, en colaboración con la Suprem Corte de Justicia de la Nación, el Poder Judicial Estatal, la Procu del Estado, el Instituto de Defensoría Pública de Nuevo Léon, y la Casa de la Cultura Jurídica Monterrey, el primer concurso de derechos humanos: Valentina Rosendo e Inés Fernández.

O sea, es un tipo Moot Court donde habrá participación de distintos equipos de diferentes escuelas de derecho en México. La verdad el proyecto me parece fantástico y sobre todo por su incidencia en el tema sobre el que versa, que es el de la tortura. Práctica que Juan Méndez, desde hace rato viene diciendo que es más bien generalizada en México y que algo hay que hacer, y sin lugar a dudas se hace pero bueno, habrá que hacer algo más. Siempre se puede hacer algo más.

Además de la competencia, habrá distintos foros y ponencias que tienen muy buena pinta, y sobre todo que serán sin costo alguno. Dentro de los ponentes se encuentran abogados de la Comisión Interamericana, académicos, el juez Miguel Bonilla López, el ministro en retiro Juan Silva Meza, el director de Amnistía México y otros más.

No me queda más que compartir la invitación, y felicitar a toda la gente del CDH, encabezada por mi carnal Victor Pérez Cobos por el gran proyecto que se realizará los próximos días en la FLDM.

A continuación pongo los flyers donde se indican las fechas, los temas, y las ponencias.


12642550_1378557955503811_3749953151563699055_n12592732_1378557902170483_3434205475991029173_n12631422_1378557905503816_9221220604911676420_n12512576_1378557908837149_6557424802788343499_n12644758_1378557958837144_467203471956397769_n12644951_1378557952170478_2789044798595544922_n